金凳十几岁在北平的书馆当伙计，拜评书名家孙鹤亭为师。孙鹤亭因说抗日书逃亡关外，抗战胜利后金凳毅然携家出关寻师，并遵从师父遗嘱，娶师父的儿女福绒为妻，从此开始独闯江湖。为养家糊口，他四处赶书场，虽拥有大量听众，成了评书大腕儿，却依然被恶势力压榨盘剥，以至债台高筑。解放后，艺人翻了身，金凳带头说新书。他走进中南海为国家领导人说书，入朝为志愿军战士说书。他的名气越来越大，听众越来越多，书座一票难求，人称金板凳、净街王。文革爆发，金凳全家下放农村，他却因祸得福，受到农民群众的爱护和追捧。改革开放，评书不仅上了电台，还上了电视和互联网，传统艺术重获新生，金凳也重新焕发了青春。
没有那么差，也没有那么好。电影结尾，主人公也说：那是我自己的选择！家家有本难念的经，所以不要以你的生活经历去决定别人应该怎么做怎么活…
不喜欢看家庭片的原因是共情不了，老是看笑，无法打分啊。谢谢我爸妈啥也不管我，基本不索取，也为我尽到养育责任了。最好的就是，大家都不讲感情，只冷酷到底，一年打两次电话。电影本身，就是当老师的妈有的话都能理解那种。张婧仪不许再留短发了。
哭的稀里哗啦的 觉得母亲真是世界上最辛苦的职业 考虑所有人 为所有人活着 独独忘了自己 心酸 那个佩奇长的像李亚鹏
妈妈看着流泪了 而我心疼妈妈
万万没想到，这部当年在中关村天桥拍摄时我差点蹭上出镜的作品竟给我了今年迄今为止最差劲的影院体验；徐帆的这个表演属于是那种极差却还自我感觉良好的，真令人无语
暨年初的李焕英后，又一部催泪母女亲情片。不过，整体的基调并不是低沉消极，而是积极向上的。故事本身没什么问题，完成质量也不错。特别是母女感情刻画上，从最初女儿的不解埋怨到中间母女两人冰释前嫌再到最后的相亲相爱不离不弃，从中的泪点也是不少，但是并不是刻意煽情，而是很自然的让观众受到触动，当然，徐帆老师堪称完美的表演功不可没，张婧仪虽说还欠些火候，但作为新人演员，表现得也算可以了。张歆艺饰演的乐观开朗的同屋病友印象也是很深刻。总体来说，难得地能打动人的亲情片，适合带自己的母亲一起去观看。
题材很好，赚眼泪，但感觉为了赚眼泪而赚眼泪
徐帆演的季老师真的很打动人心，另外，张婧仪的演技也很好，再接再厉，反正我是真感动了！
这样的故事注定需要演员挑大梁，徐帆的状态很好，一直在角色里，前期铺垫的很真实饱满。到后面一些无谓的转折出现时，演员有点兜不住了，很难给一个好的表演过渡。个人觉得刘枚的部分如果能分给弟弟，整个故事会更完整，不至于观众不知道刘枚出现的意义，以及对弟弟的幡然醒悟感到尴尬。
徐帆真的太“美”了，无论是年轻时的少女，还是现在的妈妈，在电影中，她都有别样的美，都特别有辨识度，演技非常自然。
电影依然有许多常规创作套路但处理得恰到好处，十分催泪有些煽情但并非强行也不算尴尬，徐帆饰演的母亲对生活永远笑意盈盈、打起精神的态度令人动容。
将观众的泪点拿捏的死死的。这类题材，尽管知道会讲什么，但还是会哭，而且是无数次的哭。不像李焕英结尾的催泪弹，本片从头到尾都在撒泪弹，尽管煽情的嫌疑很重，但她是讲我们的母亲啊，生活化的细节无比真实，台词动人，看着看着就哭了。对于母亲与孩子关系的探讨，小时候我们依赖她，长大了我们想逃离她，尽管知道她永远是为了我们好，可我们还是会烦，我们觉得自己没用，觉得自己达不到她的期望，觉得她太被她管而没有隐私，每次与她争吵后我们会生气，会难受，然后会后悔，但我们总是放不下脸去道歉，总是暗地告诉自己不要再对她发脾气，可我们总会这样。好好珍惜我们的母亲吧，如果能重来，我希望她能为自己而活，而我们现在能做的，也只有多陪陪她了。
还可以吧，改编的算接地气了，可能有新时代的女性无法理解徐帆演的这种传统女性的价值观和世界观，但是中国确实不乏众多的伟大母亲，不能说这种方式不好。
治好了我多年的低血压。 没哭，退钱！！！
整体表达的很老派，结尾处理的不够简练，但是至少视听语言及格了。婧仪这一部比之前表演有进步，继续努力。这部片子同时展现了亲情里很多不同的方面，有关于温情的时刻，有关于隔阂和矛盾的时刻，有互相理解的时刻，也有被排斥的时刻，但不管怎样，到最后，发现家和家人仍然是最重要的东西，仍然是人生被命运裹挟后，遇到难题的唯一出路与欣慰。蓦然回首，才发现人生路上最珍贵的，还是最初的美好的憧憬与心愿。
一锅乱炖，导演想催泪来着，但是尬的要死，谁家这样啊。口口声声说妈妈希望你快乐，可是哪一件事不是自己要做主，好像孩子天然做的选择就不行，只能靠娘来选。
多抱抱妈妈 多陪陪妈妈
咋说呢。太用力了。演的也是，音乐也是。过度煽情就会导致一种虚假的极端。我哭不出来。
3.祁同伟都开始演爸爸了，哈哈，年龄不饶人啊；
我妈就不是那种喜欢围着家庭转的人，有二十年的时间在外面忙叨，我和她之间总是有一种莫名的隔膜，感觉不能像别人家母女那样完全的亲昵。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
