天天视频免费入口 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 其他电影 1994

导演: 王靖铭

剧情介绍

当《灌篮高手》的主题曲再次响起,伍月不经回想起那个夏天,那一去不返的盛夏之时。高中毕业前夕,初夏时分,伍月瞒着母亲回到转学之前呆了整整十六年之久的小城,只为在林熠枫去美国之前,能一起度过这最后一夏。篮球队即将迎来与宿敌的最后一场练习赛,队长李志宏同林熠枫率领球队,定下不论如何都要赢的决心,心知离别在即,志宏不得不抑制住对心爱女孩的爱意。志R30;当《灌篮高手》的主题曲再次响起,伍月不经回想起那个夏天,那一去不返的盛夏之时。高中毕业前夕,初夏时分,伍月瞒着母亲回到转学之前呆了整整十六年之久的小城,只为在林熠枫去美国之前,能一起度过这最后一夏。篮球队即将迎来与宿敌的最后一场练习赛,队长李志宏同林熠枫率领球队,定下不论如何都要赢的决心,心知离别在即,志宏不得不抑制住对心爱女孩的爱意。志宏的好友星辰,并无什么远大抱负,只想过简单的生活,父母却不能理解,而此时,他邂逅了一个蒲公英般的少女,他还不知道,蒲公英终是要飘走的……first,lovesecond,choosefinally,dream…在梦想达成之前,我们得暂时分别,重逢之日,才晃悟何为梦想。

评论:

  • 嬴三春 5小时前 :

    第11届BJIFF第八张票献给《云霄之上》低成本高质量的竞赛单元影片 影调冷而压抑直到最后一个镜头的反差 毫不夸张的说我心跳跟着影片节奏几次加快 包括手持跟、摇镜头逐步递进的刺激感 迷雾、构图和光影的诗意 长镜头的组接 还有部分写实的画面具有质感 人物的命运也蛮反套路 比较特别的一部

  • 双彤雯 8小时前 :

    在如今炮火连天的战争片下难有如此聚焦小人物的影片,影后放映导演说采用此种视觉基调同时也是为了模糊片中角色的重要性,无主角设计把名留青史的英雄人物淡化,因为在真正的战争中有太多普普通通的人默默付出。 也许是诗性电影的名号打的太响,我抱着似伊万的童年般的期待去看,却让我看的不太舒适,人物表演和台词的尴尬太出戏了。当我试图在如今这个快速的时代寻找一个慢下来的电影,我好像也没有找到,好像影片依旧是那样的“快”。

  • 乐茹云 2小时前 :

    #BJIFF2021#

  • 尉迟白山 7小时前 :

    还是蛮惊艳,但并不很像在描绘战争.....

  • 占倩丽 0小时前 :

    低饱和银色里场景透着绿,看下来还是挺考验眼睛的。故事不用谈,一次美术视听实践,需要费点劲儿才能看完,催眠得很

  • 双安春 6小时前 :

    我个人觉得主创个别人还是挺“自恋”的,比如撰写片名的书法家还要把自己的印露出来(海报和正片都有),就挺…奇怪的,印象里没有哪部电影的片名会这样处理。不过自恋也无妨吧,也没规定自恋的人不能拍电影不是。

  • 初冰 1小时前 :

    视听很讲究,讲究的有几分刻意,处在纪实风格和诗歌式的中间,只有个别镜头能看出来有几分水墨画的意蕴,调度有戏剧的感觉,但又不乏炫技的镜头,反而情节和人物被放在了次要位置,人物没有厚度就很难共情,虽然看到了战争的残酷,但看不到具体的人。就算是这样,在千篇一律的国产战争片中,仍值得一看。

  • 念烨霖 8小时前 :

    美术摄影都挺在线,国产战争片里为数不多能看的,光影运用这方面不及《1917》,色彩调度又比不上《影》,各方面显得都挺用力,过犹不及啦,给点人情分3.5/5

  • 姓阳霁 5小时前 :

    我觉得电影的基本还是要有一个好故事并把它讲好。

  • 井慧丽 7小时前 :

    镜头还是不太行,看着晕,场景优美。故事情节处理不佳,演员演技还是比较稚嫩。作为这个时代的战争题材电影,没有太多的政治元素,着眼于小人物的内心,影片中的人物比较鲜明,即使是优待俘虏的一方,也会因为愤怒开枪,整体有待提高,300万成本不到,拍成这样还是不错的,演员也尊重电影

  • 亥梦秋 3小时前 :

    9.24看了首映忘记写短评,但是发到了red。

  • 仇香蝶 4小时前 :

    不过保利这里的冷气也太足了,冻死我了,映后的闪光灯也快把我晃死了。

  • 姒雨旋 4小时前 :

    其中一星⭐给饰演洪启辰的小哥哥

  • 图门倩语 0小时前 :

    摄影组的默契,就像神圣罗马帝国的选帝侯们一样,而演员们的萧山话水平,直接让我恐怖谷拉满了……

  • 卿傲冬 9小时前 :

    “我是执行命令,还是带着兄弟们活下去?”这样一个两难的抉择,为电影营造出了巨大的冲击感和矛盾感,可以说是难得做到了艺术性、故事性、共鸣性的三重结合。

  • 博晨 6小时前 :

    我愿称为一厢情愿的电影,对于形式或者说所谓格调的追求,远远大于电影本身,从全片角色说方言混搭意大利语片尾曲就可直观感受其傲慢。所谓的“中国诗性美学电影”,在我看来也值得一个问号,且不讨论消磨战争残酷性又没有升华的问题,仅画面而言也是割裂的。极度形式化的场面和平庸真实的战斗场面被拼接在一起,反而不伦不类。可能做短片会更好,电影的长度真的让观众疲惫

  • 东郭笑霜 0小时前 :

    Under the torrent of toppling, what drives us not to despair?

  • 函靖巧 7小时前 :

    还是不错的,国美的作品,更注重电影的影像美学风格。有国画的“以远取象”的描摹,有着游动视点,散点透视的划动,对人性情节的感受,人物群像模糊象征意味,都是远远地高远观望,感受着战争的残酷和人性的思考,更是去“政治化”的主旋律讴歌,让我想起第五代导演开山之作《一个和八个》。

  • 卫羽泓 9小时前 :

    受宣传“诗性电影”影响,抱着一种奢侈的期待去看这部主旋律,有意的和《伊万的童年》做了对比,发现本片所谓的诗性仅留存于画面形式上,文本仍是“纯粹的”战争,节奏、意象也未跳脱出类型的框架。必须说出,导演有意营造的动静统一被拙劣的斯坦尼康毁的一塌糊涂。很遗憾没有在片中看到我军排泄的场景,刻意的性别命题也过于神圣。人只是像人而已。

  • 卓辰宇 2小时前 :

    美学上非常到位,没有营造过多的视觉奇观。然而作为一部群像剧来说人物塑造过于单一,且单薄

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved