评论:

  • 双世敏 9小时前 :

    还是更怀念早期的索伦蒂诺。另外对他弃用Teho Teardo一直怀恨在心

  • 况後书桃 7小时前 :

    流水线产品。这么多毛茸茸我居然最喜欢胖鲨鱼

  • 似嘉树 8小时前 :

    能感受到片子想在画风上走一点蜘蛛侠平行宇宙的那种漫画式的画风。但是又做的不够极致,所以导致最后的效果有些迷。有些地方甚至像渲染没设置好的粗糙样片。

  • 卷乐然 0小时前 :

    朝中有人是多么重要,这么厚的案底,一年就出来了!

  • 宰父书双 9小时前 :

    索伦蒂诺的电影很擅长用神迹时刻来提升电影的情感层次,尤其在《年轻的教宗》里对神迹的应用达到了最佳,而本片索伦蒂诺却减少了对这种神迹的应用,他回到故乡重新审视自己的少年时代,那些隐秘的伤心往事和成为导演的铺垫之路都在那不勒斯的海水中慢慢浮现。电影很私人,涉及导演自我往事的映射,也因此很轻柔。费里尼和马拉多纳,分别在电影技法上和往事中像两尊神像是精神的图腾也是模糊时光的印证。上帝之手的隐喻潜藏了所有对命运的唏嘘,而在离乡的路上,少年的心绪和时光也一去不再复返。但这部电影对于索伦蒂诺来说所表达的还差很多,甚至有些对索伦蒂诺电影的重复审美疲劳。

  • 孝亦玉 7小时前 :

    朝中有人是多么重要,这么厚的案底,一年就出来了!

  • 同飞兰 9小时前 :

    比故事本身更让我开心的事,是听到身边人笑得真实开心。愿开心常在。

  • 大朝雨 7小时前 :

    拍起私人的故事,反而比之前的那几部更松弛,用一个更适合这个故事的方式。叙事在细节的处理上非常迷人,细节总有出人意料地方式出现,虚实之间可能就是上帝之手在点拨吧。

  • 卫家乐 8小时前 :

    合格的爆米花电影。虽然剧情比较老套,几个反转点也都能猜到,但在2022年的这个春天,有部电影能让你放松一个半小时,那还有什么可多苛求的呢?

  • 仙安然 9小时前 :

    半自传性质的小说,诚意是有的,就是平淡了些。

  • 初延 1小时前 :

    天竺鼠灾灾。怪可爱,小twists也挺有趣,除了穷点没啥大缺点。福瑞控没看到软毛毛不开心。

  • 御春蕾 9小时前 :

    今年目前看得最愉快的院线电影,老套但快乐!听到奥卡菲娜的声音很难不想起O8😢

  • 僧敏博 9小时前 :

    致敬小丑/末路狂花 末路狂花在这里不是一个女权电影 是一部关于自由的故事 还不错耶

  • 全成益 4小时前 :

    套路话的情节并没有什么新意,这一套流程真是看腻了。

  • 卫屹杰 5小时前 :

    虽然套路既定,但也努力打破刻板印象,梦工厂用简单明快的节奏试图交出正向积极的价值观, 同时又一次刻画出鲜活并且让人印象深刻的组织群像,一切在低幼文本下的屎尿屁色彩,还能让观众津津有味的任其牵引,这是水准之上的招牌魅力,既有给小孩受众的幽默设定,又有for成年人的思考视角,融合犯罪,黑色,友情,爱情等诸多元素的大杂烩,但笑料从未停歇,旅程奇趣冒险,好莱坞对于合家欢的攒动不遗余力,又对烘焙主题信手拈来,对于国内五月的开天窗院线市场,是不二之选。★★★☆

  • 匡倚云 0小时前 :

    “你的使命是什么?”

  • 优香 7小时前 :

    围绕着nature and nurture的探讨,与Zootopia的相似程度到了迪士尼可以起诉侵权的程度。总是能在此类动画中,找到Anthropomorphism运用范围的微妙之处。为什么狼、蛇、蛛、鲨、食人鱼、狐狸、兔子可以拟人化,但是猫仍然是动物。为什么Professor Rupert这只豚鼠可以拟人化,但是其它的豚鼠仍然是动物。

  • 振星 6小时前 :

    三星半。近些年美国商业电影盗匪元素+人物反转已经成为标配,虽然目前这个模板依旧有效,但是一眼看的到头的走向还是消解了开头几分钟的新颖,被社会分配好坏人角色的主角们抛出来的道德质问也一如既往的被简单的真善美口号偷换并假装解决,不过指望做生意的生意人来回答问题多少是难为他们了,图一乐就完了,而且对于目前国内萧条的电影市场来说,这确实是一个很不错的选择。

  • 成泽 1小时前 :

    还是挺有笑点的(意料之外),最近心情不好,看完有开心一些。只是……为什么主角都得是动物?大概是噱头?我想不通哦,这个故事主角换成人类也不影响吧。哦!好像会有影响——因为不会开心得摇尾巴?

  • 宓和昶 9小时前 :

    感觉不是给我这个年龄段看的。。。太幼稚了😂

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved