东出昌大果然是一种image。函馆弥漫着水汽。
2.一堆足够“旧”的书。
3.5 典型的日本丧片,函馆真是怎么拍都很美,结尾加半星!勇敢的放手也是一种收获吧.
够温柔,也够平淡和无聊,全片充斥着上层精英的凝望,对成长的自我感动,对往事疯狂叠加滤镜,乔治克鲁尼还是适合拍一些“男人戏”。灵动的小演员是唯一亮点。
乔治克鲁尼拍得很一般,但这个故事还是有一定意思的,我们不必纠结于血缘上的父子关系,如果他是混蛋那么他终究都会是一个混蛋,你怎么去幻想和他的关系有所改进只是一厢情愿,最后一个电话把自己所谓的血缘上的父亲送进监狱,也算是自己对这种畸形关系的一种告别。人生就应该像舅舅教导的那样,找到适合自己立身的技能,去努力去争取勇敢地活着,适当的放松享乐,爱情这些都是人生路径的调剂品。大本阿佛莱克瘦了后帅多了,演得也很好。
挺没劲的 一个高尔夫园区就拍完了 本身软科幻的概念又没啥新意 看得昏昏欲睡
其实平平淡淡,家人健康平安就是最大的幸福吧。
一级棒!
通过毁坏自己(与自己的生活), 东出昌大蜕变成了很不坏的演员
人生路上,谁不想有一个开“狄更斯酒吧”的查理叔叔呢?
电影如其名,温柔。大概像一锅美式鸡汤,炉火熄了,靠着余热在滚烫。
什么可以成就一个出色的耶鲁学生和作家?
希望)”的存在。
3.5 典型的日本丧片,函馆真是怎么拍都很美,结尾加半星!勇敢的放手也是一种收获吧.
作为导演的乔治·克鲁尼在选择题材方面可谓毫无章法,但是这个小镇青年的故事倒是跟本·阿弗兰克当年自己写的《心灵捕手》有几分相似。
多加一星给导演,因为从他那儿学到了许多干货。
小成本,故事编的还差点意思,中间悬念丢失的比较多,没法坚持看到最后。
人物刻画的太好了,太完美了,浪漫主义下的86年代的美国,我可太爱这片子了!
七分。导演+编剧双担,三个主演,演员表总数不超过十个,小成本制作能选择这个题材,做到这种完成度,实属不易。打个比方不一定准确,感觉导演是专业学画画的,但是画好了鸡蛋画不好圆,手边也没有圆规,所以只能徒手画个整圆,一开始还挺平滑,越到后来弧度越大,就往回兜吧,最后也连上了,还是个鸡蛋。
设定挺好,虽然不新颖有点粗制滥,作为网大电影还是可以的吧
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved