BBC新版《文明》,2018倾情奉献,共九集。涵盖六个大陆,三十一个国家,超过五百件艺术品。主讲人历史学家西蒙·沙玛、学者玛丽·比尔德以及戴维·奥卢索加将一起探索人类创造的渴望。此外,“文明节”将通过创新的数字产品和活动,为博物馆的珍宝赋予新的生命力。
香港电影毫无吸引力,还停留在90年代。替你们惋惜,一直拿着以前的荣耀吃老本,现在一地鸡毛!可能现在只有自己人拍给自己人看了。
願俗文縟節都和你同拋棄 最後誰卻步原地
在校园教堂里私定终身的美好,就是那个一触即破的幻彩泡沫。
我还是会去的(落下泪来)
看得我满头问号。。直男眼里无女同,片尾还真人采访,堪称深柜拉子骗婚独白。笑死,百合菌都投稿不出来的程度
剧情俗套肤浅 拍摄表演妆化滤镜诡异 这居然是2021的“电影”?
勇气 是真的很难
整部电影看起来很像为了支持东亚女同而强行完成的一个表达政治正确的作品,而非把艺术放在第一位,尽管导演试图通过一些镜头表达细腻的情感,但效果不尽如人意。女版《刻在你心底的名字》,表达上差一大截。(61/100)
惊讶于一些场景的似曾相识,难道有一部分人天生就有一些设定时限的习惯?例如,我等你到30岁,如果这个时候还没,我们就。之类的,真的很奇怪,我不是很能对一切我经历过或者没经历过的场景产生共鸣,可是看到她们其中一方结婚,另一方收下自己最初的戒指的时候,我却很难过,就好像是我把谁交给了别人。真的很难受,有首歌叫《婚纱背后》,他是谁未曾见一面,却已经令我心酸。我喜欢幻想,我的幻想会发散,发散到我自己。电影里另一个人继承一般地完成另一位的梦想,她因为一些心愿和固执被完全改变了,她还是她吗?这不是一种完全迷失的表现吗?
从电影艺术的角度来说,没有什么好说的,很糟糕的体验,滤镜过重导致失真的日系柔光,没有突出的叙事手段,情感激烈冲突的部分也拍得尴尬。故事本身还是有被触动到,虽然很狗血且不太合情理,但真的让我想起了初中时代的朦胧感情。可惜如今已是陌路人了,哎。
整体就是一个习作吧,拍摄剪辑技巧什么的就放一边吧。前面的部分可能我没读过女校不太能看出端倪。让我觉得不舒服的位置大概从谭善言赌气上了男性朋友开始,一直持续到结尾。不停乘人之危,不停卵子上脑,最后在杨偲泳大婚日子发问,性质和前男友跑进新娘房问新娘有没有爱过自己一样,两个人都好像对自己对他人很不负责任的感觉。可能我代入的是同妻吧,没有找到泪点
已经是近期看的会跟着笑跟着哭的爱情片了。以为是台湾的 没想到香港的 是很工整的故事。也不见得演的多好 但我觉得他没有浪费我时间
故事不错,但是如果能加10分钟补充点细节就更好了
6.5/10
对,一直在明确指出的是“关系”,或许有时候不需要定义得那么清楚。每次在姬片上看到“好朋友”三个字我的眼前都会一黑
3.5,前面还行很平淡,后面真的一言难尽。说好30岁之后就可以结婚了,你又跑去结婚,还喊我当伴娘,杀人诛心啊。虽然给我戴了我想送你的戒指,何必呢,拿刀戳我心也不过如此了。一开始是你先撩我的,最后先结婚的也是你。得多强大的内心啊,要是我在有男朋友的时候我就心凉了。
可怜的芯悦,一直都是她在默默守护着她们的感情…
第一次试探梗着脖子的亲吻,第一次在昏暗的房间里,放着《蓝宇》,我在你耳边悄悄说了一句我爱你,你睡着了肯定没有听见。你说只要两人相爱什么问题都不能阻挠我们,最后你却还是退缩了。你是我第一个爱上的人,果然三十岁我们都还独自一人的话,就结婚吧这种话不能信。但你永远都是我最好的朋友,永远都不会改变。搞不懂结局为什么没有he?
my dear,best friend,forever
从电影艺术的角度来说,没有什么好说的,很糟糕的体验,滤镜过重导致失真的日系柔光,没有突出的叙事手段,情感激烈冲突的部分也拍得尴尬。故事本身还是有被触动到,虽然很狗血且不太合情理,但真的让我想起了初中时代的朦胧感情。可惜如今已是陌路人了,哎。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved