剧情介绍

  根据传记《An Unquiet Life》改编,讲述了好莱坞著名影星Patricia Neal(帕德里夏·妮尔)和她的丈夫——英国作家Roald Dahl(罗尔德·达尔,《查理和巧克力工厂》的作者)之间波澜起伏的婚姻故事。
  Keeley Hawes将扮演1962年的Patricia(38岁),当时她与丈夫Dahl生活在英国乡间。原本平静的生活很快被一系列意外和巨变打破。

评论:

  • 娅紫 6小时前 :

    前面20分钟比较无聊 后面的冒险历程还有点意思 到了系列结局 也就剩下情怀了 不算糟糕的收尾吧

  • 库知慧 7小时前 :

    3/5 创意还是可以的,不过剧情过于简单,感觉编剧没走心。作为《精灵旅社》系列的完结之作非常潦草,不仅没有突出精灵旅社对所有怪物的意义,也没有展现奇怪又可爱的怪物世界。

  • 怀清润 3小时前 :

    前几年我曾带大宝去电影院看过《精灵旅社3》,留下美好的回忆!所以这部电影也是不容错过!

  • 扶敏思 5小时前 :

    故事算是好看的,悬疑推理和喜剧拿捏得也算好,如同松本润的大眼长睫毛。可惜挂着“松竹”依然是部剧版SP的感觉。与影像质感息息相关,不过更重要的应该还是叙事策略。律师大翔的人设是擅长美食且随身永远带着各种小调料瓶,却对当年涉案的嫌疑人及村民们的酿造红酒的设定毫无判断与关注,甚至看起来毫不关心,只是因循他案件重演的拍摄,就有些笨拙,何况真相的揭露恰恰在于红酒在原始录像和取证照片时多少的差异。饰演小守的演员长得太秀气了,和王紫璇迷之撞脸,也因此能让人提前猜出真相。荣仓奈奈的作用就是回忆杀,和漫画少女的设定一样。电影总该有更多要求,趣味性的、表达的、突破的。所以,片子算好看,但还是个电视剧。

  • 休山芙 5小时前 :

    全场最佳西岛叔,我真的折服他这种动人的演技,不咆哮不激烈,靠着眼眶含泪和颤抖的下巴,把愤怒伤心和无可奈何表现得淋漓尽致

  • 卞夏柳 1小时前 :

    动机可以让人愤怒但不能让人觉得胡扯。另外这案子的漏洞那么多你说当时找不出来也不太合乎情理。一直不太喜欢这系列的搞笑风格,太冷太尴了。木村文乃总共就那么俩镜头也都是苦大仇深干瞪眼,真是绝了。

  • 彩岚 7小时前 :

    但是只有78分钟的正片,也太简短了吧。

  • 中蕴美 4小时前 :

    至我最爱的波比,只是情节老套,几部电影下来,德古拉真的很惨,永远最惨的就是德古拉。感觉是把快乐都建立在他的痛苦上,搞笑担当—德古拉,颜值担当-波比

  • 南门依萱 5小时前 :

    还没有预告好玩真的无语咱就是说哈╮( ̄▽ ̄"")╭

  • 掌新梅 7小时前 :

    久違的小律師!段子滿天飛哈哈哈哈大家都很可愛 電影版案件比想像中好很多~希望99.9能一直拍下去啊

  • 妍茹 7小时前 :

    依然是欢乐搞怪无厘头的风格,作为整个系列的结局,有点拉,但还是舍不得。

  • 市流丽 7小时前 :

    剧情太伤心了,为了保护两个孩子,牺牲了一家人,真的很狗屁,本来想打高点的。

  • 干秋白 9小时前 :

    我要是Dracula我死也不会把property交给废物姑爷😅

  • 奚瑾瑜 6小时前 :

    感觉结束得很匆忙,新奇的设定没有得到发挥,我终于认识到梅菲斯哪都好,就是选老公的眼光指定有点问题,可能某种程度随她爸,Johnny加上三表哥的专业傻子配音就是纯纯一冲动傻子,Adam没来配有点可惜

  • 包敏才 7小时前 :

    我说johny声音咋这么像大傻逼 原来是三表哥配的 (为什么财产要给女婿 为什么他们的孩子长得跟妈没有关系无语)

  • 振凯 0小时前 :

    和之前的比差好多。。。虽然没猜出来结局啊但是太水了。。。冷笑话越来越多。。。破案过程越来越少。。。。

  • 勤嘉平 1小时前 :

    美中不足的是,本片在思想意识上较为杂糅甚至矛盾,你到底是支持改变还是支持还原呢?还有,本片的主题到底是探讨改变,还是探讨事物的两面性?

  • 帆云 6小时前 :

    45分/前几部也称不上佳作,这部更是无聊,只能说是狗尾续狐...

  • 施世韵 9小时前 :

    当博士说要穿越森林河流寻找晶石的时候,我心想就够了,又是这个路上冒险的套路,不要再拍这个系列了,完结的好。

  • 吾倚云 2小时前 :

    感觉剧情好低龄,我也终于在电影院看完了,也算是给这个系列画上了句号

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved