剧情介绍

  生于香港名门望族的宋一夫(任达华)为了建设祖国,甘愿与妻子(米雪)放弃名利在中国当上干部。及后遇上文化大革命,一夫同僚江青风惨遭亲子江书海迫至自杀;一夫夫妇被批斗,并先后死亡。
  宋一夫之子宋邦,为人乐观积极,反之江书海因迫死父亲而变得孤避。长大后,海(吴启华)与邦(黄日华)的妹庭(伍咏薇)成为恋人。后海与邦因参与寺无运动被公安追捕而逃至香港。邦在香港认识美丽(戚美珍)和美玲(翁虹)两姐妹,感情路上在两女之间徘徊,事业上凭毅力在波折中取得成功……

评论:

  • 怡妍 1小时前 :

    少了原版的一些特点,但也增加了一些之前原版没有的

  • 司马芷珊 1小时前 :

    像看了一段做菜视频,把食材都整整齐齐摆台面上了,正准备开火,发现燃气用光了。

  • 卫思伟 6小时前 :

    几乎是对种族不公声泪俱下的控诉,美术和配乐令人印象深刻。片尾字幕结束后还贴出网址引导观众“获取关于种族公义与平等的更多信息”。关注美国政治越久,越难看到种族问题的出路,也不知这种把身份议题作为全部核心的电影成为好莱坞黑人导演的主流,对种族和解到底是好事还是坏事?

  • 剑长娟 5小时前 :

    欧美恐怖片的恐怖要素真是乏善可陈啊。都市传说永远不如宗教邪典来得带劲。

  • 巧春梅 5小时前 :

    如果说92版的糖果人是一种基于人类学的都市传说的禁忌演化结合美国黑人的惨痛历史。到了这部就是纯粹的有关黑人的政治隐喻了,但是这隐喻真的好无聊,刨除像表达的隐喻之外,这就是第二部用当代艺术清洁包装的天鹅绒圆锯。整体叙事技巧,和故事编排老套。而且很多探讨自相矛盾。原作的克莱夫巴克真的是一等一的恐怖大师。

  • 佼婷美 9小时前 :

    emmmmm像是被某个中年男教授(是否失意不确定)肯定过,就鸡血创作的大学毕设(能不能被评优要看同行愿不愿意衬托)

  • 凌莲 6小时前 :

    节奏很好,不少亮点。导演并未想去做一部恐怖片,而是想表现:曾经的都市传说再一次发生在当下,有些东西会改变么?女主很美,标准的黑人美女,而黑蝠鲼可谓是男人的健身榜样了。这部镜头里的Chicago令人神往。

  • 大柔谨 3小时前 :

    镜像反复并存 远景城市描摹 对原作和 Barker 的各种致敬都很明显 反馈并浓缩社会问题的一部商业性挺好的作品 结果被批被骂是因为杀白人 程序不正义 以暴制暴 对等报复 啧啧啧 无怪乎此地这样了

  • 局辰宇 6小时前 :

    91分钟01秒 23.976fps 流媒体WEB

  • 崇寄春 4小时前 :

    'They'll never know what you sacrificed for them' from Wandavision. Compare to being a 1992 Candyman remake or sequel, it's more of a woke version of Velvet Buzzsaw. 1/10. UNWATCHABLE.

  • 农彬郁 6小时前 :

    91分钟01秒 23.976fps 流媒体WEB

  • 帛韫素 5小时前 :

    身在芝加哥Near North Side,在离Cabrini Green几百米远的地方看这部电影,耳边呼啸着警笛声,仿佛身临其境

  • 屈思卉 1小时前 :

    感觉还可以,没有评论的那么差,故事很简单,没必要去想导演要表达什么,看了后能明白就挺好。6分。

  • 彭俊侠 1小时前 :

    candyman

  • 悟轶丽 4小时前 :

    Childish horror movie

  • 华文博 3小时前 :

    现在为了一个zzzq把这么古早的传说都挖出来了?也是蛮拼的……

  • 买承恩 7小时前 :

    还整出皮影戏了-_-.套路的故事配合19年的事件,恐怖气氛差了些,虽说是制裁恶人,但恶人的恶行描述过少,一味的召唤+杀戮了.凑合吧5分

  • 劳雁卉 3小时前 :

    “请在1秒内找到图中的糖果人。”

  • 抗半青 8小时前 :

    还行吧,还是种族歧视那点事,说实话这种片子在国内很难产生共鸣,因为国内不存在这种现象,但是在国外却比较吃的开,政治正确力量是无穷的

  • 佟佳和志 0小时前 :

    前面只是一般俗,最后把安东尼献祭召唤糖果人让我有点迷惑,风格类型都转变了吧?

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved