评论:

  • 明好洁 5小时前 :

    很久没看到把惊悚和情色结合得如此有水准的电影了。除了最后的收尾太过于扯之外,整体观感相当不错。

  • 廖清妍 5小时前 :

    很奇妙的观影体验,分两次看完的,中间等待时候竟然很期待继续看,很久没有对片子后续有这么强烈的好奇心了,“当你凝望深渊的时候,深渊也在凝望你”,我可能像女主一样望着望着就陷进去了。片子还有两场我特别喜欢的啪啪啪前戏,镜头和剪辑施展的魔法,让验光仪的旋钮、刻度都那么有性张力。结尾多余。

  • 彬佳 7小时前 :

    剧情缓慢推进,最后结局反转,到底是谁偷窥了谁?偷窥似乎是每个人都特有的欲望,其实窗户加上窗帘就都解决了!没想到身材娇小的西德尼斯威尼的身材那么火,第80分钟的情欲戏养眼!建议看完整版,阉割版太没劲!最后镜头望远镜给到观众,很有思考性!

  • 岚珊 1小时前 :

    题材是好的,立意也是很好的,感觉就是功底还不够orz

  • 彦美 0小时前 :

    自由是甜中带苦 风的滋味新鲜又带点咸 我们笑着 双脚悬空 我们跳舞 不停跳舞 我们是自由的 我们是坚强的 我们是永恒的

  • 刁志专 1小时前 :

    5.1/10 男女主被对面情色场面吸引开始窥视对窗,后女主发现渐渐爱上了对窗的男主。机缘巧合结识了对窗女主同情其丈夫经常出轨并匿名提醒对窗女主,谁料酿成自杀惨剧,男女主也因此分手,一天男主回来发现女主竟跑去对面与对窗男发生关系遂自杀。原来这一切都是对窗的阴谋,女主猜测是对窗两口子杀死其男友,于是报复对窗两口子,令二人失明无法再进行偷窥的勾当。剧情扯淡,逻辑不通

  • 可玲 6小时前 :

    就这?也太拖沓了吧,这点事情需要讲两个小时吗?半小时短片更合适。而且不管是伪造自杀还是把人搞瞎,逍遥法外也未免太容易了点。最大的优点可能就是诚意卖肉吧。

  • 始白梅 3小时前 :

    新时代的后窗,文火慢炖一样地渐入佳境,女主的美好肉体做到了从一开始吸引人看下去的支点,到第三幕锦上添花的惊艳,希区柯克真的到现在还在教别人拍电影,效果比夜班服务员这样不入流的廉价惊悚强多了。

  • 东方映颖 7小时前 :

    渣男,渣女,一部蠢电影。

  • 帆林 3小时前 :

    这片子一饱眼福呀,不过优点与缺点都很明显,剧情有些生硬与唐突,如果再好好打磨下剧本以及节奏与悬疑色彩,其实有望成为2021最好看的生活片之一,看在脱脱脱的份上勉强给4星哈哈

  • 卫家诚 6小时前 :

    虽然已经用烂了但形容这片子也差不多

  • 卜初彤 2小时前 :

    202227,23:18分。

  • 悟元冬 5小时前 :

    人若是不知足,就会让欲望越来越大,直至吞噬了原本的自己。一个被欲望驱使的人,其实本质上与动物又有什么区别呢?

  • 敏柔 2小时前 :

    故事比较平淡,但是自由的思想让人羡慕,父权的专制和医院的伪善变得无足轻重

  • 佴雨莲 9小时前 :

    好复古好病态,喜欢颗粒感的画面。梅拉尼做导演也能有模有样。

  • 云慧妍 0小时前 :

    无意发现的片名让我感觉是悬疑,主题好像也比较有意思于是看了。不过没想到是这么直接的0.0.但是男主死的这个点,大家也一直在说到底真的是邻居女生杀的还是真的自杀,我觉得自杀真的比较说不通吧有点突兀,虽然男主生气好几次了,但是生气不至于自杀?这是一个还不确定的点吧。然后结尾没杀而是弄瞎了其实有点意思。但总体来说比较一般吧。

  • 嵇小蕾 6小时前 :

    依然是对演员的驾驭远胜于对摄影机的把控 通灵的变焦真的存在“幽灵”吗?护士和病人对峙的正反打又是否勾勒出女性之间或惶惑或坚定的“凝视”?抑或只是几组概念“文明—疯癫”“禁闭—自由”“规训—反抗”“神祉—鬼魅”的教条主义二元化编织?运动与情绪的普遍性匮乏之下 我们又该如何在当下重构这场只有裸露没有“身体”的舞会?

  • 依初南 7小时前 :

    故事很迷人,反转很意外,男友对女主那句“self-righteous”的形容也十分精准.

  • 彩丽 3小时前 :

    故事还算吸引人,但为了强推剧情而产生的bug有点多,反转也基本能想到,多一颗星给Pippa的身材。

  • 敏寒 2小时前 :

    好看,特别是结尾的高潮,看完才知道导演自编自导自演,太有才气了。故事的隐喻很明显,很幸运地生活在这么自由平等的时代。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved