华克勤 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 韩剧 港台 2009

导演:

评论:

  • 车盼夏 7小时前 :

    “你利用这一点,你可以得到所有想要的东西,你可以移山倒海”

  • 漫栀 2小时前 :

    “那也正是你吸引我的地方,你很自然地索取...你活在所有渴望之上。你是这么自由勇敢,你引诱了我”

  • 柳慧捷 4小时前 :

    少女:我偏要勉强。作家:暂且一晌贪欢。(但其实用"勉强"来形容不太合适,她们明明两情相悦然而作家只是更清醒)

  • 禄景逸 5小时前 :

    “你活在渴望之上”,羡慕阿娜伊斯的自由勇敢,爱情或许就需要荷尔蒙上头那一瞬间的横冲直撞吧。(完了,我又一次陷进去了,年上的气质太绝了。姐姐已经不能满足我了,我爱阿姨😍

  • 盖伟志 1小时前 :

    台词实在是太好,和女主深切共情。这就是那种适合一个人用小银幕看的私人小品,不用深究逻辑和脉络,享受法国盛夏的明媚阳光就好。

  • 袁亦旋 3小时前 :

    看完久久走不出来,十几天已经来回复习六七遍了还是像看第一遍的时候一样心动。Jesus, Valeria实在太迷人了!一辈子能遇上这么一个人死而无憾了……

  • 盛博明 7小时前 :

    今年的最后一部lgbt,浪漫的情调,写信那段勾起一些难过的回忆。

  • 邗慕诗 1小时前 :

    一点让我感觉设计的巧妙及经典,前面一直铺垫女主有幽闭恐惧症,不做电梯不做电梯,当最后你以为女儿用优雅结束这不伦之恋的时候,女主强拉着女儿穿过楼道转弯走入电梯,深情拥吻,电梯门关上。剧终。幽闭恐惧不在,爱情包治百病,设计的巧妙,足够触动你向往爱情

  • 邝睿聪 3小时前 :

    整个感受就是轻快、热烈、浪漫、自由。我不同意💕 好勇敢、好洒脱不羁的性格🌹两个人都好美。一个热情似火的奔放,满满的夏日气息,一个温婉优雅,柔情似水。

  • 橘彤 8小时前 :

    结局似焰火划破寂寞的天际,让人错愕,原来对于「我偏要勉强」可以有这般热烈而自由的解释,如此勇毅的浪漫足以打动经年累月的理智和自持,这一刻不必选择放手,爱意不必蹉跎

  • 钊国安 0小时前 :

    沙滩的戏好棒。但是女主每次在别人和她讲话时都爱自说自话真的很讨厌。

  • 运腾 2小时前 :

    即便没有因为她放弃家庭

  • 羿寄南 5小时前 :

    叙事很平,低配女版call me by your name

  • 舒蕴和 1小时前 :

    与其说像侯麦不如说更像模仿侯麦的路易马勒。不爱侯麦是因为总是说教的母题性大于人物本身,但马勒就很好,马勒就算骂人也永远是从鲜活的人物出发。侯麦是纯粹精致的小资产阶级趣味,那马勒至少还是举着无产大旗怀疑主义的左派小资,可爱很多!然后也确实感到被讽刺,究竟怎么成为这样自我的人,窘迫又有些失落,anais的情感都是虚无的投射,anais永远只爱自己。

  • 驰辰 5小时前 :

    很女性电影。开头喜剧色彩浓烈,阿娜伊斯·德穆斯蒂埃,典型的法国女人,有那么一点于佩尔的影子,总是撒开腿飞跑,想不到她也会有黯然神伤的样子。时间总在跳播,尤其喜欢最后的一场对话。她成长了。女作家真正睿智,有魅力的女性,她什么都明了,她说的话在激发女主,你有这样的激情,你什么都可以做到,做正确的事,去写书吧。人真应该在七八岁就看叔本华。这棵树两百年了,它已经被环境驯化。而鸭子们是野生的,它们哪里都可以去。哈哈哈烟雾警报器还是没有起到作用。被强迫嗑镇定剂的猴子活转过来了。拍出了复杂的人性,也很美,看的时候一度在想,要搞清楚人生中真正重要的人是哪些。

  • 风智阳 4小时前 :

    穿着不能再短的裙子在大街在沙滩奔跑,肆无忌惮想做什么就去做,想要什么就用自己的方式索取,无所畏惧又无牵挂,年轻真好!

  • 锦心 3小时前 :

    当其它国家年轻导演在拍那种混乱粗粝自嘲又拧巴的东西的时候,法国小调的轻巧自如,温柔有力确实让人眼前一亮。

  • 霍驰婷 4小时前 :

    理想主义十足的经典法式浪漫电影,随着时间不断推倒过去建立的关系,不断发掘下一秒的自我意识,实现了真正意义上的潇洒自如。可惜主角形象塑造得单薄片面,主角的家庭环境和社会阅历毫无关联影响,处理两性关系的方式也很模式化,尤其是追寻作家的过程很莫名其妙的“顺理成章”,一切都像是为了表现“自由自在”的工具人,导演可以处理得更加自然细腻一点儿~

  • 龙正豪 6小时前 :

    有点招人讨厌的女主角阿娜伊斯,在一个夏天里的爱情体验。前半段看得颇有重复感,最后半小时完全抬高了电影,自由轻盈勇敢如何与成熟理性相互吸引,结果爱情战胜了幽闭恐惧症。PS. 女主角少女感不太足。

  • 熊坚白 5小时前 :

    -We won’t meet again? -No, it’s for the best. -I don’t agree.

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved