2020年1月20日,美国和韩国都发现了首例新冠肺炎病例。
然而,9个月后,新型冠状病毒已经夺走了20多万美国人的生命,并造成了惊人的经济损失;而在韩国,没有明显的封锁,在5100万城市化人口中,只有344人丧生。
美国哪里出错了?
随着总统大选的临近,美国人越来越对明确的领导层的缺位和普遍存在的政治腐败感到愤怒,他们不禁想知道,世界上最富强的国家是如何在应对全球流行病方面如此、彻底失败的?
学院奖加身的电影人亚历克斯·吉布尼(Alex Gibney)与奥菲莉亚·哈鲁图尼扬(Ophelia Harutyunyan)和苏珊·希林格(Suzanne Hillinger)共同执导,在《完全受控》中审视了该问题及其破坏性影响。
通过来自公共卫生官员的谴责证词和严厉的调查性报道,吉布尼揭露了由于总统领导层的严重玩忽职守而导致的全系统崩溃。
美国需要一代人的时间才能知道这场流行病造成的全面破坏,但《完全受控》将成为特朗普政府面对这场全球流行病的无能、腐败和否认的最终解释。
看完第一感受,剧情矛盾太不合理,家务机器人为了保护主角而把他们关起来,主角则完全无视外面的危险一心想逃出去。就算人工智能要造反,对付你家里这几个家用机器人不比对付外面的军用机器人简单?•᷄ࡇ•᷅
想象力很好,好到片尾字幕都想一直看完,还是熟悉的配方,始终保持着独特的美学风格,又一个怪诞寓言,实话实说,AI主题没毛病,就是故事性差一些。
无法言说,像暗恋又不像是,明明离接吻就差那么一点点,偏又放弃。这已经是很明显的喜欢了。两人之间的情愫很美很好,可是故事太散了,不好看。
为了展现是在未来太刻意了,拍的什么鬼
幽默的法式科幻,在未来的时空用荒诞戏谑的方式讲着亘古不变的人性
相当nb,本片无死角地黑了极权体制内的所有人,没有一片雪花是无辜的,包括受害者及其家人,这种角度在庭审类型片当中是少见的,完全摆脱了(精神)白左那种俗套煽情片的拍法(类似于辩护人和大审判),左派知识分子和嬉皮左派的软弱和自以为是(包括结尾那段假惺惺地发言,导演为了黑这位母亲,在结尾字幕上加了她三年后马上死去,如果真是那么大义凛然的一个人,之前在干什么)造成了极权体制内所有人的猖狂和熟视无睹,这也包括男二的父亲,作为一名波兰共党的受益者,他自然不会自省,甚至会为虎作伥,男二柔弱的性格注定了他被白左女性和父亲牵着鼻子走,导演在这里巧妙地告诉观众男二的大致年龄区间,其实也是暗讽目前世界上不堪大用的左派青年,他们面对邪恶,终究还是嫩了一点,作为小资上流,他们不具备顽抗到底的决心,有的只是结尾无脑控诉
80s 波兰工人运动愈演愈热 团结工会作为反对派壮大 雅鲁泽尔斯基宣布戒严法令 随后 Przemyk 的事件也许在铁幕之内不算什么 可这一点点推进缓慢 磨损愤怒 监视窃听 伪造假证 分化家庭 威逼利诱 政治高于真相 罪犯主导审判的细节展开 让你有再多的力气也都像打在棉花上的无力感 也看清了不同阶层阻碍者的嘴脸 有无耻的 有奸猾的 有懂道理依旧为虎作伥的 有当鸵鸟借关爱掩盖自身怯懦的 Popiel 当然软弱不定 易感冲动 可是纠察完美受害者的能力不正是托庇在最肮脏的沾满鲜血的红旗下畜生们最擅长的吗 16mm 胶片肯定是时代感召回 手持和斯坦尼康的两套系统与被拍摄的群体和空间足以对比明显
一言蔽之导演编剧不行,这日影只需要看画短片就够了,三星给动画。
让导典型的《天使爱美丽》式的高色彩饱和度,一出荒诞剧。
各种设定《辐射》即视感….内容还是AI反叛,不过里面的节目很讽刺,人类对别的动物做的一切反过来放在人身上是什么效果…
这是今年目前为止看过的最难熬的电影,看了三次终于看完了。滨边美波我老婆,但整个戏太碎片散漫。
2022.4.**坏人工智能控制人类和好人工智能,被自己错误的命令搞定了自己
题材不错,
看了解说,原来bigbug就是把机器人脸录进去了这种法式幽默,真让人不理解
为啥评分这么低呀?最起码制作很精良啊!也很搞笑,也没有烂俗的情节,风格还是很法式的hhh
讽刺内核的电影,色彩饱和度很强,观影感舒适。
之前觉得法国人的笑点比德国人还怪,这部科幻喜剧片打破了这种印象。讲了很多,节奏也很好,起伏跌宕,还能多要求什么呢。
这是一部疫情时代下居家隔离后的科技隐喻影片,是娱乐化的“复古科幻”。看似荒诞的喜剧背后隐藏着导演对未来社会的隐忧。自从二十世纪以来这个老话题不断被提起,有人把它拍成了纯粹的科幻片,有人拍成了惊悚片,有人拍成了犯罪片。热内却拍成了荒诞喜剧,AI试图控制人类的想法在讨好与监控中被放大,集荒诞、喜剧和惊悚于一身,是典型的热内风格。也是科幻外壳包裹下荒诞、猎奇、无厘头、光怪陆离的“法式浪漫”。
吸引我的,只有那张吃饭的桌子(还是对机器人不感兴趣)
黑镜+爱死机加长版which no one asked for
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved