网红女神鹿少家政钟点工 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 国产剧 1991

导演: 老韵

剧情介绍

  四周被摩天大厦围绕的一所厂房,居住着一群钟点工。梁大华(李勤勤饰)的丈夫因违反工作规定,造成重伤。一向学业优秀的儿子为了爸爸的医疗费,偷偷上工地打工,险些被学校开除,梁大华卖掉老家的房子,拼命挣钱还债,不停息的穿梭在大厦和豪宅之间,为了挽救富家太太白美燕(周笑莉饰)的生命,梁大华不计前嫌,辞掉做了 多年的老雇主,当了瘫痪在床的白美燕的保姆。洪月娥(刘莉莉饰)为了供养在北京读大学的小儿子钟森的学费,嗜钱如命,不惜将自己和大儿子钟林变成赚钱的机器,当她知道自己得了癌症,儿子瞒着她辍学,竟然也做了钟点工后,洪月娥受到了致命一击。她临终前告诉大儿子钟林,钟森并不是她的亲生骨肉。她和钟林之所以这样拼命的供养钟森念书,就是为了一句承诺。而年轻的周薇,为了照顾失去母亲的法国小女孩乔娜(贝艾玲饰),忍下眼疾的痛苦,错过了最佳治疗期,用打工的钱,为乔娜支付昂贵的药费。美丽善良的柳福巧(陈依莎饰),为了给不育的丈夫治病,从未生育过的她当了月嫂。在这种情况下,她竟然怀上了丈夫的孩子,不仅引起丈夫的猜疑和追打,还招来了一场轩然大波,柳福巧被丈夫逼的流产,最后她选择了:“放弃像狗一样的生活,”她伤心的离开了钟点工们,跟台湾商人白汉煊离开了这座城市。生性笨拙的丽云,终究以善良憨厚的心,赢得了一对老人的信任,当老人自愿的将一套房产赠送给她时,她却拒绝了……一群怀着梦想的小人物,在艰辛多舛的生活中,历经着生存的挑战和磨难。

评论:

  • 释恬美 4小时前 :

    虽然剧情经不起推敲,但很佩服印度敢拍这样的电影。。。。

  • 甘颐和 5小时前 :

    电影拍的一般 高潮不够 但是敢拍出来就值得尊重

  • 濯光临 5小时前 :

    看到电影后半段一直在哭泣,印度电影业已经在为社会问题发声,我国呢?

  • 蔺雅可 7小时前 :

    一个女人需要孤身奋战、耗尽一切才能换来少得可怜的话语权,而现实要比电影黑暗得多,片尾字幕印象深刻,在观看这部影片的两个小时内,就有8位印度妇女被强奸,同为女人、同样身处亚洲,对于这种恐惧十分感同身受。看之前以为会很类似《裙角飞扬的日子》,看完发现探讨的问题确实不同,题材很好,可惜的是拍得一般,制造悬疑氛围用力过猛,几处镜头+音效真的很印度,废镜头废戏一堆,高潮来得太晚,立意大于影片本身。

  • 游映菡 7小时前 :

    我们国家禁枪就是好,如果一个大美女拿枪指着我,我肯定特别兴奋,怎么可能像那个男的怂成那样,没法看了。

  • 荀忆之 9小时前 :

    可惜鸟了,被某公众号宣传介绍吸引而来,然后。。。悬念全无,被剧透的妥妥的,真是太后悔了,还是应该要保持我的老习惯,啥介绍简介都不看,特别是悬疑片。女主第一眼就很熟悉,原来是《无所不能》的女主。印度近些年的高分悬疑片始终绕不开强奸这个罪恶的现实,希望某一天,所有妇女们不再受到伤害

  • 苏亦巧 5小时前 :

    印度反强暴宣传片,为女性社会议题发声,悬疑套路反向《误杀》,谋求司法公正而不是私刑脱逃。一个国家总是会装聋作哑,除非用力在它耳边吼叫,而印度电影已经做到振聋发聩,不要反观简中。

  • 菲露 7小时前 :

    开始一个小时节奏不错,谜底揭得太早导致后半程有有些垮了。

  • 梦初 9小时前 :

    节奏紧张,主角漂亮沉着,故意用心理活动增加悬疑,奇怪怎么也不肯相信她真的杀小孩。最后揭底枪杀当年的犯人,呼应了她强奸犯一律处死的诉求。看看人家,社会有啥问题,民众呼吁啥,文艺界就能拍出来,我们,只能无聊脱离现实的臆造

  • 纳玉英 3小时前 :

    当我看完这部电影 又有多少名女性遭遇了暴行呢?

  • 西门芮优 3小时前 :

    但整个故事却又让我动容,尤其是印度这样的国家,也开始频繁拍出女性力量,女性视角的电影。反应出社会层面,某种向好的女性意识逐渐变多,这是变好的开始。

  • 萨初瑶 7小时前 :

    又是一部立意高于电影本身的作品。老实说这电影陈思诚看到了也不敢拍啊。

  • 琛茜 6小时前 :

    前半部,其实拍的就是草东的《大风吹》,希望有新玩具可以来反社恐的的少年,得到的也是“遗弃”的玩具,和长江七号如出一辙。待高概念出现,才讨论人类未来的集体化,是否需要AI参与才能完成。而学习意识觉醒的AI却可以突破社交的安全法则,如里面小机器人对人类还手,攻击警察,导致股盘大崩的桥段,都是这个题材上有解构的。但关于少年孤独感,和技术对情感的保护,有出彩的地方,但在后半段崩坏严重。

  • 祁沁工 4小时前 :

    这样的电影真好,值得更多的人去看,在当下,它的现实意义,尤其凸显。该发出声音的时候,不要犹豫,一点点支持,也许可以改变未来,也许只改变一点点,那也比原地踏步要好很多!

  • 皓树 5小时前 :

    作为一个更信任个人力量的女性是真的看爽了。这个题材不可能有比印度来拍更有说服力的了,Naina的最后几枪开在了我的心坎上。真的是很大胆很激进演技也全员在线的一部电影,塑造的几个主要女性角色由于设定太好甚至无法批评它的刻意。

  • 鲜曾琪 3小时前 :

    【C+】学校版的《迫在眉梢》,但相较而言用了更多篇幅营造悬疑和惊悚感,真实用意揭示得较晚,导致剧情推进不够流畅、过于强行,结局也没能有一泻千里之感。

  • 骏阳 2小时前 :

    所以,让一个国家在法律制度上有革新,真的只能通过以暴制暴的方式才会有所成效么?

  • 祁玉朋 4小时前 :

    “那个前程似锦的女孩。人的生命不能只换来一场烛光游行。”真的是非得把人逼得如此不可吗?立意很棒,印度女性的意识越来越强,印度电影也开始在寻找意义,大家都在自我进步,国内某些娱乐至死又无聊的脑残片电影人可以来看看自我打脸了。

  • 驰良 8小时前 :

    前半部,其实拍的就是草东的《大风吹》,希望有新玩具可以来反社恐的的少年,得到的也是“遗弃”的玩具,和长江七号如出一辙。待高概念出现,才讨论人类未来的集体化,是否需要AI参与才能完成。而学习意识觉醒的AI却可以突破社交的安全法则,如里面小机器人对人类还手,攻击警察,导致股盘大崩的桥段,都是这个题材上有解构的。但关于少年孤独感,和技术对情感的保护,有出彩的地方,但在后半段崩坏严重。

  • 骏嘉 5小时前 :

    用犯罪的方式惩治犯罪,用违法的行为呼唤守法。弱者的以暴制暴充满悲伤与无奈,但却鞭挞了印度的体制,雪崩之时没有一片雪花无辜,体制溃烂之后任何一个官僚都难辞其咎。走严肃路线批判现实,阿三尽力了。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved