46/100。真的就如安娜所言,好多好多动作戏啊!不过这些动作戏倒也还行。但坐拥三位我超级喜欢、而且之前的合作中互相之间都很有火花的演员,最终却呈现出这么一个玩意儿,我属实是很失望。(小女孩有惊艳到我,在我心目中她甚至盖过了安娜)
拍了漫威的人都是发自内心喜欢漫威式笑话吗?
就爽片而言你说不好看吧真就鸡蛋里头挑骨头了。你要说要是好看呢,这个陈词滥调的都2022年了,是在拍不出新意就干脆向超级英雄片靠拢算逑。所以怎么说呢?令人迷惑
从头打到尾,电影的色调调得太灰暗,已至于好多地方都看不清楚了。如果不刻意设定成为了救小女孩,似乎故事还更打动人些。
非常老土的故事,这大概是罗素兄弟应聘下一届007导演的样片吧。哈哈casting是要Gray Man 2049吗?
为什么要浪费这么宝贵的大周末看这么一部垃圾?也许实在是很久没看到bongbongbong了,但是下次请送一部好看的来。★★☆
场面很大,但不知道为啥就是看的不爽。逻辑漏洞很多。six形象塑造感觉差口气,罗伊这个变态也变态的差口气,女特工也是莫名其妙就帮着six,总体来说就是啥啥都沾点边,但啥啥都差口气。怪怪的
说是谍战片,但是完全没有谍战片的节奏,宛如邯郸学步,电影从头到尾都是明牌打啊这是,就这故事一个小时就够了吧
2亿美元成本都花在外景地门票、机票和住宿了吗?全靠高司令和美队的腔调表演撑到了最后,否则一路崩。场面是低配版《美国队长》,剧本也愚蠢至极,罗素兄弟把马克·格雷尼的原著小说改得面目全非。有必要先提一下格雷尼,其是汤姆·克兰西的“指定继承人”,续写了多部克兰西宇宙的小说,与美海军陆战队退役军官合写过第三次世界大战背景的小说《红铜》,有战术射击和驾驶等技能,也是情报机关、执法机构和武装部队的常客,典型的偏好大局观的严肃军事惊悚小说家。而罗素兄弟糊弄式改编,却导致故事与角色毫无戏剧关联性,文戏可看性极差,原著的特质仅存于高司令和美队的表演。勿拿《碟中谍》《谍影重重》《浪人》《疾速追杀》对比,《灰影人》是纯粹的骗钱/捞钱片,因为它在浪费原著的同时,几乎没有花任何功夫去立人设、世设。多一星给干净的视觉。
片子本身不难看,可是总觉得之前在哪里看过,Mission Impossible或者Jason Bourne都比这部拍的好,所以它有什么不同?如果没有不同,那它还有存在的必要吗?
其实吧,打斗戏爽点都在,罗素的动作场面确实还行,但除此之外都啥。如果真的拍成不计较剧情的爽片也就罢了,偏偏罗素认认真真在交代漏洞百出的剧情,认认真真在塑造扁平的人设,让每个角色做自以为很聪明实则很迷惑的行为,导致观感直线下滑。不会讲故事就别讲,世界上有很多不需要脑子就能看得很爽的爽片,望所有爽片导演周知。
动作还行吧,情节实在太老套了。美国队长太做作。
一部爆米花电影这么难看,把观众看睡着了可还行
【D】罗素兄弟的土味美学鉴赏大会。故事与节奏自然是怎么糟糕怎么来,但更令人绝望的是其拙劣的影像水平:能明显感觉到他们有意利用高司令的冷面属性打造一个近乎对疼痛无感的冷血杀戮机械,同时在动作设计和环境互动上也有一些巧思(比如开场在气球堆与烟火炮筒里的打斗)。但实际的调度表现却是稀碎,尤其是穿越机的拍摄素材,和剪辑完全是各玩各的,更别提塑料至极的布光和绿幕,网大(贬义)质感由此而来。真搞不懂网飞那群高层干什么吃的,这两亿刀是当慈善款捐给主创的吗?
开局就让人迷惑,出场人物都不加背景的,台词故弄玄虚,偏偏剧情又透明得可怕,这真有点难看了……
可以预见本片的口碑不会太好:定位爆米花电影,主题自然谈不上有何深度;而被海量同类影片拉高了审美阈值的观众,很容易从动作的可看性、特效的逼真度、剧情的合理性等方面挑出诸多毛病。
超高成本超低制片成果,老套到梦回90年初。
上半年最佳动作片,剧情及格,动作场面非常精彩,破网飞难得的一部好看电影。
平,看完了,毫无出彩的地方,老掉牙的剧情。
Netflix cancel掉一个又一个大家喜爱和期待的节目,然后把钱花在这种电影上,well done, well done, sir.
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved