其实整部电影没有主心骨,仿佛就是夫妻俩从平庸到巅峰再到低谷的流水记录,但是缺少了真正的主线情绪,比如塔米菲真正意义上是如何从宗教信仰到女性独立再到宗教束缚和宗教颠覆等,导演着力于剧情的推进,却总是对人物成长心理的刻画少了重要的暗示。所以全程基本上都是劳模姐的个人魅力主场,演技惊人,表达情绪能力超燃,给剧情情绪添色不少。
3.5 有些羡慕Tammy Faye,她在每个低谷都能坚守自己的想法和信仰,并能因此获得发声的勇气和重生的力量…
有对基督教的批判,却又畏手畏脚;有对主角的反思与审视,却又没有去挖掘人物身上的复杂性,以虔诚的信仰来回答母亲“Who pay for it?”的质问,却没有足够说服力展现主角二人对信仰的狂热、忠贞与虔诚;关于信仰的思考也是很好的点,也没有;甚至关于成功叙事上,两人为啥能如此成功也很难让没有了解过的观众信服;在出轨前加上同性恋暗示,之后却只字不提,变成了主角的道德保险,整个影片都如这段般畏手畏脚;同样对问题多多的男主都是温柔的,在最后离婚了还要加一场监狱和解戏;这大概是最迎合颁奖季的缩影,放弃人物的复杂性,放弃批判与反思,放弃深度,只要一个流水账般的精筛全景,然后告诉你我是正确的。唯一的亮点只有劳模姐的表演了,加菲完全被吊打,老年加菲没有任何说服力,如此复杂的角色总感觉像个傻子,当然文本也有锅。
很喜欢。主要为故事题材本身和女主的演绎。我对这种真实且自我投入的女性角色一直很有好感。
杰西卡查斯坦表现出色,加菲尔德有点出戏,表演能力还需锤炼,如果不能脱胎换骨,也许终生是个本色演员。
劳模姐奉献了她最棒的表演。女主年轻的样子,老年的样子,都是本该有的自然状态。这部电影完全看不到往日劳模姐的影子,她成功了。就像《女魔头》里你完全看不出查理兹塞隆的影子,《时时刻刻》里你完全看不出妮可基德曼的影子一样,当一部电影看不出往日的你,你就成功了。电影本身叙事流畅,槽点主要在于人物,女主既然能在台前如此善谈,但幕后表现得却跟傻大姐一样。丈夫既然有同性恋倾向,那为何还会有另一个女人纠缠呢?两个人争吵剧烈,下一刻依然可以在荧幕前假笑,这就是婚姻。
4.5星。女主演技真的很厉害,完全看不出演员自己了,演了30年各个阶段都逼真还是五味杂陈大起大落型的故事,真影后。看来全世界都一样,自由恋爱共同信仰事业捆绑包容隐忍还是基督徒最后男的还是出轨,婚姻真的违反人性。
everybody wants to be loved
And he loves you just the way you are. His truth is marching on.
为什么男人总是不相信他机智又警觉的女朋友 悬疑片通病
奥斯卡女主片。演技的确不错。注意到了框中框、镜子、界线的运用。
塔米菲的眼睛不论是成片和寓意都数十倍秒杀斯宾塞了 表演更是没得说 英国皇室那点事演来演去也就那样 远不如宗教社会性丑闻更有发掘的价值和新意了
老被打断还要不失礼貌接梗回应同时忙着结束小故事讲述并战战兢兢提问的连续反应可以笑一年 - gettin extra emotional when no one fckin cares -
6分,还是传统传记片的铺陈叙事,眼睛这个概念完全没用上只是作为一个片名了。劳模姐演的非常好了,在模仿的同时加入自己的情感理解在诠释这个角色,加菲这个角色还是在利用他的信徒脸。
看最前面的时候不是很喜欢这部电影,看到后半段,被查斯坦演绎的塔米·菲这个角色的人格魅力所折服。就是不知道有没有洗白的嫌疑。历史会给予每一个人公义吗?
看了半天,我也以为是女主有点太敏感了。可能是巧合,可能是互相都在感觉是对方在跟踪偷窥自己。没想到,最后来个反转。吓了我一跳。
2022/29
塔米菲的眼睛 没有拿最佳男主角的提名有点可惜,加菲猫的表演不比在 倒数时刻 里差。当然,女主影后绝对实至名归。男女主角都是表演型人格,而且这种人格从事业到家庭,家就是互为观众的舞台。挺累的,电影里的人累,演员演起来也累,需要一直保持着扩张和兴奋,没有休息和独处的空间。演员也是,一喊开麦拉就得进入到夸张的状态,又不能像小丑那样肤浅的搞笑,得把角色内心的空虚和外表的夸张找到一个平衡点。尤其是那些夸张的台词,肢体语言已经不能完全展示,更多靠脸部的小动作来表现人物内心。特担心多拍几条演员会忘记上一条的脸部动作。影片里的人物是借god的名义来满足自己,其实谁的名义都有可能被用来胡作非为,而且往往表现出是最忠诚的信徒。
不了解这对夫妻原型,看得有点乏味,以为是一部传教片,似乎又不是,看片中间睡着几次,感觉流水账一样没有重点。
2022/29
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved