我们无法一起 高清

评论:

• 嵇云飞 7小时前 :

  断断续续看完，印度真是歌舞的国度，一段黑暗的历史，拍的很励志的感觉

• 初婷 7小时前 :

  是一部很好的传记片，但现实意义和影响可能需要慢慢撬动

• 嘉家 2小时前 :

  为弱者争取正义，这样主题的电影永远都是值得赞扬的。

• 周耘志 5小时前 :

  将近三个小时，有些冗长了。电影本身拍的也就那样吧，分数有些虚高，印度底层贱民遭受种姓制度的荼毒之苦。只是敢于把家底里那些糟粕的社会顽疾一股脑的呈现给世人，就这一点勇气来讲，还是很值得肯定的。

• 彦依 0小时前 :

  风格过于典型使得电影再好的题材都显得滑稽无趣

• 书锐阵 8小时前 :

  “走出堂皇酒店，每一颗树下都是一户人家”

• 卫聪英 7小时前 :

  3.5，现实意义远大于艺术/商业价值。太拖沓了，每次情绪到位都被拖拖拖没了。

• 帆琛 5小时前 :

  好看，但影片铺垫有点太长了。事件比较值得称道，但也是不幸中的理想化状态了。这种类型影片的影评真是没眼看，精印都有😅

• 帆震 7小时前 :

  印度人的苦难不需要过多渲染, 诚实的展示出来就能直击人心

• 彭冰海 7小时前 :

  电影叙事非常清晰 剧作顺畅 每个人表演都在线 各方面的完成度高 这点也是不少国内大片不及的，尤其题材上值得中国电影人学习 希望咱们能拍出《黑水》《官方机密》《辩护人》《理查德朱维尔的哀歌》这样的电影。

• 乔合瑞 2小时前 :

  你发表的关于《Jai Bhim》的短评，因为 涉及时政或意识形态等信息，已被移除。

• 丛鹏云 8小时前 :

  钱德勒律师的行为是高尚的。但是作为一部影片，过于超级英雄的描绘，又回到了印度电影最喜欢也是最擅长的造神模式。不是说这种包装不好，只是深知“本来就没有什么救世主”之后，总感觉略有不妥。外加核心案件中，三坏警的失误过于低级，使得整个抗击过程都仿佛撞了大运一样，很难看到这个烂透的体系。

• 戎灵卉 8小时前 :

  没有人是救世主，自己才是自己的救世主。

• 卫泓 7小时前 :

  这部里描写的警察看起来智商低，我想之所以他们做事不严谨，应该是认为没人会为犯人出头，被发现的可能性很小，有恃无恐吧。

• 卑湘灵 3小时前 :

  真正的高贵，是即便自己社会地位高，却能深切关注社会地位低的人。

• 卫姗姗 6小时前 :

  8.5分，这个片子激起了人的愤怒，所以才能有这么强劲的力量。

• 匡丰雅 0小时前 :

  印度政府怎么能让这种电影过审？正义得以伸张的核心除了权力外的民权律师，还有权力内的警察处处长：”为了警察部门我什么都可以放到一边，但是我永远不会放弃我的良心，我很抱歉。“

• 庚宜然 4小时前 :

  世界之内，阐述不尽的恶，但好在人性尚有温柔之处吧。

• 危学名 3小时前 :

  三星半。题材先行。男主的塑造深得天朝主旋律精髓，过于伟光正，几乎没有任何缺陷，人挡杀人佛挡杀佛，所有问题都很快解决。反倒是低种姓部落的塑造非常真实动人，暴力的呈现非常直接与震撼。

• 公星腾 0小时前 :

  种族主义历来是最可悲之事，中国很多朝代也屡见不鲜，只是很少会有国产关注这些，只是关注浮于上层的亮丽光鲜。