驯兽师戴维•胡佛(Dave Hoover)、园艺师乔治•蒙德卡(George Mendonça)、鼹鼠专家雷•门兹(Raymond A. Mendez)、机器人发明家罗德尼•布洛克斯(Rodney Brooks),这四个看起来全不搭调的人被聚集在同一个影片中。他们畅谈自己的人生、工作以及点点滴滴的感悟,这四个似乎风马牛不相及的行业,隐约却又有着些许关联。
本片荣获1997年波士顿影评人协会奖最佳纪录片奖、1998年弗罗里达影评人协会奖最佳纪录片奖、1998年独立精神奖真实奖、1998年堪城影评人协会奖最佳纪录片奖、1998年美国国家影评人协会奖最佳纪录片奖、1997年纽约影评人协会奖最佳纪录片奖、1997年得州影评人协会奖最佳纪录片奖。
今年的恐怖片都是雷声大雨点小,又一部失望之作…
一个神话传说。我希望我们能拍更多这样的故事,山海经来一遍。
全程在铺垫,分分钟被解决,典型的重框架轻内里,倒是没昏昏欲睡,主要是冲击力不够。
Judd Apatow的随心自黑之作+隔离疫情命题第13000次炒冷饭+各路喜剧咖团建,先期口碑差成那样,但看完后却意外能找到惊喜的地方;很适合和拥有同样精神的《不要抬头》组成连映安排,并召集朋友来个观影主题夜- -“反正人类已经药丸”。调侃系列电影的喋喋不休和拙劣的特效技与绿幕,对各种系列电影的拙劣模仿,“我用手机拍摄赢得圣丹斯”这些信手拈来的梗;虽然它的感觉和成品相当糟糕,但因为傻,因为热闹,它就是在这愈发无语的时刻唯一还能让你有话说的电影。【里面的英国小哥下部《英版百分之十》常驻,yoyoyo!】
我看过的第1390部电影,《鹿角》我给6.1分。
从头到尾我唯一喜欢的只有对怪物的设定,生来饥饿、越吃越饿,听着就很有神曲里地狱那味。但电影本身很无聊,进度条过半我都还以为是个禁毒宣传片。
整个电影的冷色调质感是真满分,可惜节奏只能让人想昏昏欲睡
单纯看到封面有David Duchovny进去叨扰了一下 啊真的不好意思(辣眼电影Orz 能集齐那么多男神真厉害啊
抖音里吹的呜呜渣渣的,也就那样吧,没有新意
阴郁的氛围不错,最后鹿魔露脸也挺“惊艳”,剧情略微平白。
没有预算的特效,没有逻辑的剧情,没有脑子的主角。导演你是有多穷啊,找个美国的农村地级市,和几个老农民就拍了。怪物累积出场时间3分钟不到。没预算就拍点乡村爱情吧。恐怖片不适合你
期待第二部!!!
5.3.. 广大豆友的恐怖片喜好真的让我捉摸不透。
陀螺监制,氛围和影像质感还可以,但导演还是一如既往的慢和叙事效率低,对比小说改动不少(包括结局),怪物塑造得那么恐怖,却被女主开个挂就杀掉,处理得太草率了,5.5。(最后还留了个续集的可能)
在飞机上看的,看到最后也没看懂。就算是隐喻在剧情上也太牵强了。
打心眼里佩服网飞可以做到爆款火出天际,烂片烂到骨子里的本事。我怎么也想不到这片子是贾德.阿帕图拍的,不知网飞开了什么价码,再次佩服网飞,有钱真好。
前半部分一直到温迪戈现身都不错 但后半部分极速降智,真的觉得有点侮辱观众智商的感觉…不知道在影片完成上是出了什么问题。
怎么说,有点拖,不过怪物也没有遮遮掩掩的。我看的温迪戈传说是只有吃了人肉才会变,被抓伤不会感染。
摄影不错,氛围一般,bug太多。
期待了好久的美式恐怖,有点失望诶…从内容到氛围营造《鹿角》做的都不够出色,和同期的影片相比,感觉差了好多…
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved