夏洛特(桑德拉·狄 Sandra Dee 饰)出生在一个非常开明的家庭之中,她的母亲杰曼(米谢琳·普雷斯勒 Micheline Presle 饰)是一位风情万种的法国女子,夏洛特继承了母亲的多情。一次偶然中,夏洛特邂逅了名为尤金(鲍比·达林 Bobby Darin 饰)的摄影师,才华横溢的尤金很快就吸引了夏洛特的注意令她坠入情网,可是让夏洛特苦恼的是,尤金是一名不婚主义者。
夏洛特向母亲求助,在杰曼的出谋划策之下,两人最终顺利的携手步入了婚姻的殿堂。可是幸福的生活没有持续太久,夏洛特的老同学蒂娜(斯蒂芬妮·鲍尔斯 Stefanie Powers 饰)成为了尤金的新模特。眼看着丈夫对自己越来越冷漠,夏洛特着急了。
这里面有种姓问题也有性别问题,但核心的还是法律程序问题。虽然程序正义未必就是实质正义,但程序正义是最接近实质正义的方式,没有程序正义,任何人所以为的正义也都是以为而已。
非常极限的ab故事倒装结构,印度电影版《沉默的真相》,台词、人物塑造极为精妙,关键是触碰的话题无所顾忌,酣畅淋漓。印度电影神如斯,我等汗颜。
事件不断的反转,从一重社会现象发展到更高一重,一重又一重,抨击着现实。
这种片子不太适合给身边人安利,因为你不知道谁是那种看《战狼》会看到肾上腺素飙升的主。
反转再反转的电影,人性真是个猜不透的东西
又是厚厚的剧本呀,将三个事件串联,虽然庭审戏份很燃,很有力量,还是偏舞台剧式了一点,比较刻板。不过这种电影的共情力就是很强的,加上印度电影中总是富有信念感的群戏,就会把这份共情愈加放大。电影还是不错的。
电影四分,题材再加一分。想起去年的杰伊·比姆,印度在现实题材的道路上走得比我们远太多了。
这些年不知出于什么目的不断神话印度电影的媒体真的应该歇歇了。
3、种姓,阶级问题
可以剪的更好看。
结尾随即陷入无尽的仓促生硬反转之中。
欣赏一些真正的文化输出,好在我已经看开,祛除不必要的母语荣辱与共感,我来地球是来欣赏整个人类文明,谷底爱咋烂咋烂哈,反正高峰多得我这辈子看不完
电影的主题意义很值得褒奖,虽然有点贪心得想用一个事件把印度的社会问题给尽可能多得给塞进去,女性地位,媒体操纵舆论,制度体系崩塌,政治黑暗,阶级种姓,校园剥削,可能还有我漏掉的,虽然多,但本质上的确是互相勾连的,这种激烈的方式也真的很容易得到共鸣,印度电影在政治选题上的民主自由度和韩影有的一拼,直接且血淋淋。
虽然学生运动过于急切,法庭辩护离题千里,但是,太讽刺了
确实是不错,让人有很多的触动和思考,如果后面没有那么多政治元素,也许会更好一点。
前面和中间都还可以,结尾太假了,幼儿园老师来帮调节这种国民级案件??反方根本不会给你这种机会,其次证据也太假了,全靠一面之词。
好几个反转,真相、政治、法律、人心,谁代表正义?正义是否得到伸张?期待续集
印度之所以能拍出这样的好片子,还是因为本身社会问题太混乱!!!
法理和人情的平衡永远摄人心魄,尤其是议题还涉及女性公知,强奸,烧尸等,就更能点燃公众的愤怒和道德感。然而结果正义的前提要有基本的程序正义和事实基础。不然大众的善良就会成为被煽动的工具。印度很多影片都聚焦法律制度,种姓制度等社会议题,具有很强的社会责任感。不过影片前期的铺垫太长,前四十分钟都在铺垫学生造势和反抗热情,虽然为剧情反转蓄力,但仍然显得过于冗长,有后面紧凑的节奏会更加分。
★★★☆ 情绪电影。虽然在当前环境中起不到什么决定性作用,但能发声去表达总是好事。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved