杰森·柯尔(史蒂文·帕斯奎尔 Steven Pasquale 饰)是一名备受尊敬的神经外科医生,他似乎拥有了一切——令人仰慕的事业、充满自信的成熟魅力和天赋一般的职业技术。但他同时有种最深层和黑暗的秘密。一天早晨他在一间破旧的旅馆中醒过来发现自己身处许多半裸女人之中就自己完全不知道这是怎么发生的一样,于是他直到“那个人”又出现了。 每天夜里同一个时刻杰森都会发生变化,一个全新的人格会出现在他的体内,这个“新人”就是伊恩·普锐斯。伊恩是一个鬼魅、狡猾、边缘同时具有强烈反社会的人格,这些年来他一直试图压抑这种名叫“分离性身份识别障碍”的疾病,但现在伊恩在他的体内开始出现了抗体再一次获得了自由。于是伊恩在杰森的周围报复每一个关心他的人,他的父母、朋友、同事甚至是爱人,杰森必须阻止伊恩并结束这一切。
章子怡那个有点跑题吧
“致敬我们的父辈,在那个艰苦奋斗的年代,他们不为人知地战斗过、燃烧过、热爱过…”
法律和道德的正义不对等的时候,法律保护了哪一方?最后的辩论部分真的压抑又精彩~
都有错,但错不是罪。“受害方”的指控倒接近“诬告”了。
最后的审判陈词,以及最终宣判结果,值得思考
非常不错的法国影片,一改法国电影“浪漫”的印象。通过一起扑朔迷离的强奸案件,涉及阶层、文化,性别等多方纠葛对立,显得案情异常复杂;片子没有从上帝视觉展现事件的全部真相,而是像真正庭审一样,着重从男女主角视觉展现各方人物的观点,观众在电影结束前也不敢肯定自己掌握了事件的真相。庭审结束时三个律师的结案陈词精彩异常,特别是那位年轻女律师的发言真是震耳发聩,堪称女权宣言,而那位主张男主缓刑的律师似乎表达了主创人员的观点,起到平衡的作用。
6.8吧,本意也许是支持Metoo,最后倒是有点讽刺
真相不得所知,结局众说纷纭,大家都是从自己的地位、利益、评判出发各执一词,但是庭审结束都谁都不是赢家,每个人都受到了伤害,到底是法律的公正重要?还是讲求社会效果,更有利于各方重要?就仁者见仁,智者见智了
女性视角还是蛮戳的,吴磊台词太差了一直没搞懂是凭什么有人气的…剔除首尾看
每个人都可以变成光,但光本身却想变成人,一颗发光星星太渺小,但所有的星星一起聚集的光可以点亮整个宇宙~~果然剧本正常的特利迦就是帅,这剧情新生代正常水平,但比其他的剧场版要好,致敬迪迦的部分也不会太刻意。
因为商业而存在的变身必需品,总是会和「自身是光」的设定有着天然的冲突,所以一旦剧情涉及到「必须找回变身器才能变身」的情节就想发笑。女主的摆烂无能也是泽塔之后对女性角色塑造的大退步。反差大的夺舍或走火入魔固然对演技展现有所帮助,但全片反派都是同样的表演和设定未免也太无趣了吧,蛇仓和托雷基亚消耗掉所有的编剧了吗!值得称赞的也就只有吊打TV的特效和打戏拍摄了。
电影拍得像广告,能不能不要再搞这种系列电影了...(看完只记得个鸭先知)
不同视角的切换和不同立场下的选择以及看似模糊的真相,这些都实实在在地构成了les choses humaines
答:编剧不是久弥直树。
tv是差,但中段小金牛篇还是能找补回来
徐峥那一段致敬中国广告史还不错。吴京部分的战争戏太差劲了,甚至没有军事常识,镜头语言也照搬《战马》,当然他本人依旧有复活甲,被九二式重机枪子弹贯胸依然可以继续手刃日本军官。
徐峥那一段致敬中国广告史还不错。吴京部分的战争戏太差劲了,甚至没有军事常识,镜头语言也照搬《战马》,当然他本人依旧有复活甲,被九二式重机枪子弹贯胸依然可以继续手刃日本军官。
比TV好看多了。
可以看出剧本是不错的,感觉拍摄出来的有点欠缺
很值得看 且让人思考的电影。怎样来定义性侵?沉默就代表不吗 那很多第一次都可以被定义成强奸。我觉得这其中存在灰色地带 特别是作为成年人 没有任何表达抗拒意愿的行为和语言 很难让人理解为拒绝。但每个人都是站在自己的立场上来思考 外人无法知道具体发生了什么 恐怕男女主人公也各自的是两件事情。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved