久草手机看片国语 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 英国 2007

导演: 叶倩文   

评论:

  • 能之卉 8小时前 :

    北京登峰,重庆青怡,北京真乐道,北京烤拉,这些人一个个都活成了资本

  • 章佳康顺 9小时前 :

    燃料是点燃自己

  • 焉桂帆 6小时前 :

    三部曲里最套路的一部。唯二的亮点就是王菲的片尾曲和《诗》中的那首诗。鸭先知的故事比较接地气,还算有趣。把无数父辈抽象出了最特别的那一代,并不能让大众产生足够共鸣。从这个角度来说,父辈天生比不过家乡和祖国。

  • 桐雨 0小时前 :

    将亲情放在不同时空承受不同命题,却愈显其动人面

  • 祁皓凡 1小时前 :

    章子怡的首次导演真的还可以,感情和表达也都足够细腻。

  • 籍彦杉 9小时前 :

    抛开吴京篇和沈腾篇,章子怡和徐峥都很有特点,一个细腻柔情,一个有趣搞怪。从2019到2021,我和我的系列一路走来,整体评分下行,单篇仍有惊喜。整体上,不能忘记来时的路,片尾曲再次泪目。

  • 门开宇 0小时前 :

    第一节平民躲地窖那么多人让一个怀孕的拿枪守门脑子是怎么想的??

  • 茹新儿 6小时前 :

    我的孩子

  • 轩颜 9小时前 :

    人人都有想法,但不是有个想法就可以导戏,导演这个职业还是需要学习一下的。

  • 骑嘉年 6小时前 :

    我们的现在是先辈前仆后继换来的。我们要加油。

  • 祢宏恺 8小时前 :

    以时间为顺序,串联起捍卫疆土、自强不息、市场发展、科技未来四篇,将“父辈”这一延续性的概念直通当下与未来。演员转型导演,暴露出导演功力的欠缺,但比较聪明的是能以优势藏拙。吴京篇是“父辈的抉择”,动作场面血性十足、调度成熟,父子生死为悬念反转,不过文戏方面铺垫反转的目的性太强。章子怡篇是“父辈的牺牲”,结尾诗篇升华将离场感提升一个档次,但是堆砌情境、滥用闪回、人物转变依靠口述暴露了剧本推进动力的不足。徐峥篇是“父辈的创造”,是最为轻盈流畅的篇章。但是风格化的包装停留在表面,人物和剧作停留在舒适区里,赶工痕迹明显,“小聪明”过多。沈腾篇结尾点题是有巧思的,有继承也有回望。笑点令人发笑,但是整体太过琐碎拼凑,喜剧人欢聚一堂也只是过场,没有能够立得住的人物。

  • 风听荷 9小时前 :

    其实不好看,这个故事拍得不怎么,吴京的电影特色:硬燃、硬煽情。

  • 淳于青易 5小时前 :

    吴京:休息三秒钟,战秀半小时;章子怡:我煽情,我工整;徐峥:还是我的小资最美;沈腾:你们居然嫌我春晚不够敷衍?

  • 香阳波 0小时前 :

    哪一代都是拼爹的。——2022.2.18看完

  • 蒙冰冰 8小时前 :

    《乘风》 3.5/5

  • 琬柏 9小时前 :

    #鸭先知

  • 茹锐志 9小时前 :

    整体不如前两部,最好看是《鸭先知》,有那个年代的感觉,好笑。其次是《诗》,后半部分的诗写的不错,画面也像诗了。最后沈腾笑点不多。

  • 鲁丁兰 0小时前 :

    原来可以这么直接地在银幕上照搬另一位导演的风格而无自己的创作特色 更可悲地大概是这一段还是四段里面唯一能看的//如果要讲父母子女之间的传承 那么这都讲了些什么 简直毫无意义

  • 梦雪 4小时前 :

    保持我和我的系列的特点,多段式的处理方式。不同的时代背景。跟去年不同的,个人觉得今年最差的恰恰是麻花那段。吴京的处理方法还是那么简单粗暴,徐峥对上海弄堂的驾轻就熟,韩昊霖的表演依旧加分;反倒是章子怡那段感觉最佳,明显不同于其他三段,大漠,孔明灯,多样的光线,穿插的叙事结构等等,无不体现着女性的细腻与浪漫,最浪漫的一个镜头当属中国的空间站与东方红一号擦肩而过,这种表达瞬间触动国人特别是航天人的自豪感。

  • 鲁清妍 0小时前 :

    开天辟地的爷爷辈父辈,看到今天的殖人买办孙子们,不知道会怎么想?

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved