剧情介绍

  英国画家弗朗西斯·培根在世界范围内享有盛名,人们对其画作的总体印象好像总是“可怕、痛苦和令人不安”。培根的阴暗面到底来自何处?经常见到有艺术评论家将他40年代的作品与战争联系到一起,那么是来源于战争吗?受访者们似乎都对此持有保留意见。本片从更本源的角度、从培根的个人经历进行挖掘,探寻父亲艾迪·培根以及他的诸多恋人对他创作的影响。培根本人的两面性、其画作中残忍与悲悯并存的现象、其对朋友的关怀以及对自己生命的不怜惜……这些看似矛盾的信息像培根复杂的笔触一样,最终凝成了这幅摄人心魄的画作——以弗朗西斯·培根为题的肖像画。

评论:

  • 德依美 8小时前 :

    难称之为一部电影,很多技巧用在零碎处,人物动机和情绪莫名其妙,很多桥段依然类似小品,你就放松来看可以,稍微认真就不经推敲。看完觉得就是一个展开但是失败版本的《喜剧之王》

  • 卫家诚 3小时前 :

    魏翔表演得很努力,也贡献了不少真诚的好戏,可惜电影拍成了闹剧,而非喜剧。

  • 少昆卉 0小时前 :

    背景似乎是民国30年代,和主人公60年代的黑帮片西部片观影阅历对不上

  • 养微澜 1小时前 :

    这个杀手不太冷。。静

  • 卫界平 3小时前 :

    笑了,莫名,细品,差点什么!魏翔式搞笑功力不够!继续吧!

  • 休禧 6小时前 :

    2.重新认识了魏翔的演技,瞬间带入情绪和肢体语言的精准表达实在强大,佩服佩服

  • 廖正青 5小时前 :

    扯蛋是挺扯蛋😂但是足够搞笑,还有很多迷影梗!看得我哈哈大笑,跟当年《李茶的姑妈》似的。另外,美术也太差劲了点,摄影和灯光还是都很舞台,很不电影,电影语言更是几乎没有。

  • 卫国清 1小时前 :

    有笑有梗有迷影,但没有那种高级的东西,怎么说呢?比如《喜剧之王》悲剧的内核。

  • 依问兰 9小时前 :

    有些桥段,喜剧是戏剧性的核心,有些桥段,喜剧成了消解戏剧性的匕首,中段之后故事整个垮掉。除了搞笑之外找不到任何现实意义,只有对魏翔来说这是改变他一生的作品。

  • 夕英秀 2小时前 :

    刚看完,整体来说挺超出预期的。没想到魏翔的表演这么棒,也能让我笑出泪来。影片中看到致敬了很多经典,《教父》《雨中曲》《英雄本色》《赌神》,竟然毫不违和,可见功力了得。就是结尾收的有点仓促。

  • 侍晋鹏 3小时前 :

    另外魏翔最后花絮的真情流露倒是挺好看的。

  • 凤寻雪 9小时前 :

    从教父到雨中曲,从大镖客到周润发

  • 万俟玲珑 6小时前 :

    经典的致敬和故事的底色真的很难让人相信是开心麻花做出来的(后来才知道算翻拍?),确实可以说精彩也有那么点悲凉,如果口碑爆了也能理解的那种。男主太丑了,温情的我很难代入,虽然部分我时常会想起周星驰的电影,但我寻思着周星驰都是帅的啊!!!电影真的是有门槛的,不好看的……就真的费劲不容易招人喜欢。而观众缘又不近取决于颜值演技,是玄学(实话)

  • 冼灵秋 0小时前 :

    合格的喜剧,但是作为电影 还是太碎片化,整体节奏不够行云流水。

  • 卫亚宁 8小时前 :

    我承认只看了前3/4就看不下去了。感觉只有意大利语翻译那一段比较好笑

  • 函巍然 5小时前 :

    本魔幻时刻影迷觉得还是比较满足的,拍成这样足够了,最经典的段子都在,还加了很多对影史名作的致敬。希望把马丽换个人,但想想能有这样喜剧节奏的女演员里,可能还就马丽能好看点。只能说三谷的本子太强了。7分还能往上吧,期待落在7.5。

  • 声黛娥 3小时前 :

    真的很佩服开心麻花一如既往不遗余力的强推新人的战略

  • 乐葛菲 4小时前 :

    角色错位感会完成一本正经搞笑的喜剧感,频繁的经典致敬,可惜剧情太薄,撕裂的夸张感太重

  • 世琰琬 7小时前 :

    感觉日本作业快不够抄了,三谷幸喜应该还剩个《广播时间》能改,下一位估计就得是矢口史靖了。选角最大的问题出在主扛票房的马丽身上,这两年不知所谓的角色接得太多,回到喜剧片还当个花瓶使,笑匠的信用快透支没了。

  • 卫德龙 9小时前 :

    看第二遍。 包袱密集,演的确实很好;魏翔将来会更加松弛和自如。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved