有关劳动的诗句 高清

评论:

• 欧阳巧蕊 1小时前 :

  电影不错，那种细腻感情的描述让人心动，克隆人的道德困境并不会有答案，里面湖边别墅的装修风格几乎每一处都让我喜欢。

• 曦馨 6小时前 :

  “不需要看剧情，看画面，看风景，看室内装饰，装修了。” 这是什么评论？看电影不需要看剧情？

• 考俊达 7小时前 :

  感觉疫情开始以后，就再没有看过这么好的电影了。

• 月桂 1小时前 :

  拍的有点太隐晦了 让电影看起来像个苹果广告片一样

• 问秋彤 8小时前 :

  卡梅伦因绝症快要离开妻儿，克隆了杰克替代自己爱他们的故事

• 登夜香 2小时前 :

  我，潜意识的我，克隆人，克隆人-我同步，克隆人的道德焦虑，克隆人忘却克隆身份，克隆人变成我，我（肉身）消亡，我的情感以克隆的肉身为载体存在，克隆人开始崭新的我。这样的伦理放在十年前或者二十年前几乎是不可能成立的。然而此时此刻，却像是对无常世界最后的缴械，便是放下伦理道德，因为除了眼前的温情，我们已无更好选择。

• 邵梦秋 0小时前 :

  Ali表演深度又细腻,催生而出的强烈契合代入感#生命的终结与延续的另一种演绎

• 是端敏 6小时前 :

  即便未来生物科技再违背人伦，人类渴望永生的欲望也在一直驱动着克隆人技术的到来。说到底，类似的作品想讨论的还是人之存在的意义：是一组独一无二的DNA，一段与周围人重叠的情感与记忆，还是谁的依傍、谁的伴侣。有关克隆人的故事有点老套了，杰克最终会成为卡梅隆生命的延续、身份的窃取者还是另一个独立的个体，我们不得而知。不过能够确定的是，那个分身介入卡梅隆的生活，才让他得以抽离出来认真注视自己已然客体化的生活。那些曾经习以为常的对话、拥抱、亲吻，才变得如此令人难以割舍、万般珍贵。OST加分。

• 班谷菱 4小时前 :

  偏僻的疗养所，简约冷淡的装潢风格，饱和度稍高的灯光，让人想起机械姬和黑镜。然而剧情走向却是反其道而行。影片中的虚构技术（基因编辑+克隆人+记忆移植）散发着浓郁的优生学乃至社会达尔文主义的气息，根本原因是影片的内核不存在对抗，而是有人文关怀的，是有尊严地接受死亡和更好的自己。最能体现这一内核的例子是第三幕Cam和Jack在自己的工作室相遇，虽然两人给的都是特写，但给Cam的拉得更近，满脸都是恐惧，Jack则给到了脖子，虽然有戒心，但没有恶意。男主作为艺术家，看到自己的克隆人找回自己创作的灵感（虽然偷换了工业设计和自由创作的概念），他终于理解自己拒绝接受死亡的情绪干扰了他和家人的沟通、对世界的感知，以及克隆人并非工具人而是自己生命的升华与延续。他对科技的屈服也是有尊严的。

• 莫如柏 7小时前 :

  剧情的发展不仅跟我原本想象的克隆人代替男主不同，甚至还有点温馨

• 粟夏山 6小时前 :

  小成本制作的精彩电影。

• 苟淑华 4小时前 :

  从技术层面保持怀疑，但从哲学角度，今天的我已经不是昨天的我，明天的我也不是今天的我，那么复制一个完全一样的我，到底是不是我已经没有答案。我觉得这并不是憧憬科技，而是回归人类本身，探讨爱与死亡。影片的落点很温情，译名很贴切，高概念的主题依然饱含人文情愫，这很苹果。另外以后的 Apple Car 会不会就是他们坐的车！

• 董典雅 6小时前 :

  最后一段，破防了，看着他的眼睛说我爱你

• 雅婷 6小时前 :

  看了SF的special提前映 男主来做了Q&A 如果电影最后落在做决定本身上也许会更深刻 临终前赋予“另一个个体”延续你生命的机会 你是否会给予 但故事还是放大了家庭和亲情上 最后的告别也有一些刻意 其实故事的立足点很好 一个没有希望的人 有掌控的权力 和一个充满希望的人 但希望却不在自己的掌控之中 这个矛盾点如果可以再深入发掘一下 就更好了

• 智和硕 3小时前 :

  克隆人真的是解决离别更好的办法吗？我想应该不是。当日你是穷人得选项。

• 蒯若云 9小时前 :

  关注点跑偏，视觉享受系Apple + Scandinavian

• 谷慧云 7小时前 :

  很怪 不喜欢 太精致漂亮的未来设计 但处处呈现出很幼稚的“讨论”和“展现” 像是广告故事 情绪化严重 较无趣

• 珍花 5小时前 :

  沉浸而克制，整部剧作还是欠些许火候，只是，最后一秒还是没绷住。

• 狄飞阳 2小时前 :

  好看。点子好棒。而且流泪就是这个样子流泪，其他样子都是假的。

• 辛毅然 2小时前 :

  天鹅挽歌 2022.1.7 另一个我，一气化三清。