剧情介绍

《博物馆》讲述的故事发生在1985年,一群罪犯为了嘲笑墨西哥人类学博物馆的安全指数,而去盗窃博物馆中的140多件前西班牙的文物。尽管电影取材于1985年发生的真实事件,电影与原始事件本身一样让人吃惊,它以精细的手法接近真相,又在每一个转折处进行重塑,并借鉴了多种电影类型 。

评论:

  • 蓬平露 2小时前 :

    女演员一言难尽....

  • 柳俊德 6小时前 :

    开场赌场戏其实拉低了预期,盲侠设定已有先例,快意恩仇,手起刀落,没那么多弯弯绕,简单直接,纯粹的武侠回归,反派小人做派暗箭伤人,但是这里面缺点也很明显,以一人之力灭大恶之帮,还能全身而退,法理何在?

  • 祥骞 4小时前 :

    把盲侠弄成赏金猎人(捉刀人),放在唐朝安史之乱后(其实哪个朝代都行)。喝了姑娘的喜酒,为姑娘讨一个公道,凭一己之力铲除黑恶势力及其保护伞。

  • 贝合乐 8小时前 :

    很意外居然节奏、演技、运镜、服化道都值得一提,尤其最后那个漆黑的夜里煞白追光下快意恩仇的一刀,颇具写意,嗯……如果不去想古代哪来的追光这件事的话。就是可惜了琴娘,但没有用琴娘做人质,倒是让瞎子可以无所顾忌地挥刀。

  • 腾震 7小时前 :

    这个动作戏的水准是有的,但是剧本太弱了,人设没立起来

  • 福振 2小时前 :

    故事虽弱点,但摄影、配乐、打斗都是顶级,游戏既视感

  • 月桂 2小时前 :

    服化道,场景美术设计等等都远胜于一般的网大水准,甚至可以说,在疫情时代电影院青黄不接的情形之下,这质量,不上院线多少有些可惜了

  • 范姜泰平 6小时前 :

    不足之处在于,靠一人的蛮横武力做所有的侠义之举,终究不可复制。

  • 珍彩 6小时前 :

    不过,导演应该借鉴了很多日本剑戟片的拍摄和叙事风格,所以有些地方会感觉怪怪的。但已经很值得鼓励了,现在顶着武侠的烂片烂剧真的太多了,这样脚踏实地的网大已经算是小小的清流了。

  • 碧尔阳 2小时前 :

    5.5,网大与B级片的本质差别取决于视听刺激的尺度大小,以及因小成本大尺度而生的一套游荡于主流美学之外的工艺框架。片子的核心叙事任务是塑造盲侠形象及其与乱世的交锋,借用的元素都不罕见,远有《座头市》《修罗雪姬》,近有《伸冤人》,但东西不新鲜,尺度又不够大。官僚阶级玩弄百姓,没有什么让人有生理反应的残忍画面,同样,主人公匡扶正义砍瓜切菜也没有什么溅血的复仇快感。只有放在国产网大里,遵循基本的元素与系统叙事原则才能作为优点突出,至少80%的戏都是围绕人物来做的。反派朝廷爪牙身份的背后有着曾经的黑恶势力努力攀附权贵以合法化的线索,整个交锋是有绝技无地位的民间人士与被用后即弃的工具之间的死斗。不知是否有审查因素在,这条完全可以多些笔墨再丰富丰富,掌权者的势力集体缺席,他们会纵容反派如此飞扬跋扈吗?

  • 珠昭 5小时前 :

    预告片动作挺酷的,没办法,多少要照顾观众口味和演员能力。加油年轻人们,加油投资人们。

  • 霞玉 3小时前 :

    略有点装比。还有,红颜早提醒你惹不起,如果一开始就告诉你,惹对方会让她惨死送命,你还会坚持选择吗

  • 睦良工 9小时前 :

    “我在这生活了这么多年,才知道这是一个没有王法的地方......”

  • 胤胤 0小时前 :

    目中无人是因为主角是个瞎子,故事简单至极,喝了人家一坛酒,一路砍砍杀杀,主要就看点动作场面。

  • 皋蕴秀 0小时前 :

    还挺好,故事极简,没有波澜,那一招火刀还挺惊艳。这些年没看过什么印象深刻的武侠片,这一部算不错的了。

  • 须慕悦 7小时前 :

    看了。没有网上夸得那么夸张,水平和以往的电视电影差不多。有人拿它跟剑雨比,过了,制作完全不能比。

  • 雨彩 0小时前 :

    成乙用酒祭刀,火刀乍现,不禁感叹,好狠的瞎子。

  • 祁小坤 3小时前 :

    画风我个人比较喜欢,兼之这两年实在没啥好的武侠片,打分高一点。

  • 锐家 2小时前 :

    一把听风刀,一招楼兰斩,作为武侠片,影片最大的看点就是武打戏,不管是雪地大战还是雨夜杀敌,毫不拖泥带水,干净俐落,见血封喉,让人热血喷张。影片光影处理得也不错,刀光剑影之外,也有唯美浪漫的侠客情。谢苗的瞎子造型竟意外的适合他,作为武打童星出身的谢苗,经过这么多年,依然还是很能打

  • 碧采 9小时前 :

    叼,没啥好说的,74分钟完全可以好好呈现一个电影的容量。低成本也不一定就只能拍飞起来的文艺片,电影人嘛,好好讲故事好好演,拍摄的时候不糊弄比啥都好。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved