Science fiction has long anticipated the rise of machine intelligence. Today, a new generation of self-learning computers is reshaping every aspect of our lives. Incomprehensible amounts of data are being collected, interpreted, and fed back to us in a tsunami of apps, smart devices, and targeted advertisements. Virtually every industry on earth is feeling this transformation, from job automation to medical diagnostics, from elections to battlefield weapons. Do You Trust This Computer? explores the promises and perils of this developing era. Will A.I. usher in an age of unprecedented potential, or prove to be our final invention?
西方音乐史刚刚讲完浪漫主义末期的歌剧，没想到看到这样的作品，仿佛现身说法了。我喜欢这种文学化的叙事，几乎全是巴洛克或古典以及浪漫派的配乐，油画般的舞美，整个观影过程非常享受，正合我意。
路西安，毁就毁在了他是一个诗人，单纯而经受不住诱惑，低估了人性。却也是罪有应得
十九世纪的法国巴黎，那些迷失在浮华里的年轻人，都突破了巴尔扎克的文字，通过这部电影向我走来。再有理想和才华，没有靠山，都只是挣扎的过河卒子。小说巴尔扎克写了八年，电影虽然也长达两个半小时，但已经把那个时代法国浮世绘的感觉拍出来了。
也没爽到什么，开始大舅哥被爆了头，大家枪法集体失准。
法语原声+荷兰语字幕把脑子搅得天翻地覆，但还是看懂了关键的部分，甚至一些笑点也get到了。很有代入感，就像打开一本厚重的历史传记。但那时候的法国真是讲究太多，现在这种生活方式的我觉得天差地别哈哈哈。
虽然只拍出了原著1/5的内容和1/10的深度，但已算是足够优秀的一部电影。片中汇聚了几乎所有法语国家的演员（法国、比利时、加拿大），好在基本不出戏；原著的语言实在太精彩，电影于是加了很多旁白（虽然是比较偷懒的方式，但也还能接受）；电影的很多情节处理得过于温情，以至于显得有点肤浅，原著要残酷得多。
在电影院两个半小时对训练专注力还是很有效的。依然是上午第一场，和一位老先生五位老太太一起看的。
抛开虚荣，回归本心，方能成就自我
Lucien本来要讽刺一本书，然而在他看完书后，说"我无法诋毁这本书，它有着力量，感情...文章inspired，sincere，never conventional."
终于看到了一部有劲儿的电影？爽，终于没有虚度一个午后！
至少，影片给了一种很多人一生都无法体验的梦幻巴黎的感觉。
最后，好喜欢影片剖析的报纸 广告 政客 读者的一面，原来是有原著的
场景，服装，音乐都超一流。 经典之所以是经典，在于其永不过时。或者说时代再如何进步，有些东西是不会变的。 因此看到了太多了可以折射的影子。
虚荣的幻灭，新生的开始，质朴的时代，诚挚的爱情、友情，前现代时代
演不出来 就靠旁白 / 人类社会真是没一件新鲜事儿
得亏有文本的厚度。借古讽今了，一路看下来，满腔的怒火。一个最天真的女性就这么死了。
原著粉表示非常不满...作为电影来看，大概是要揭露媒体的力量和恶？但是旁白太多了，搞得不像是电影...
纷繁乱世，最难的不是看清局势，而是弄不明白自我
昨日可悔否，懵懵离魂身何方。
历史不过在周而复始
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
