被叫停的北京独立影像展最终在纽约“复活”
《没有电影的电影节》放映结束后的问答环节。左起分别是电影人黄骥、翻译Connie Ka、电影人王我、活动组织者史杰鹏、钱盈和谢枫
8月19日晚，纪录片《没有电影的电影节》在纽约哈林区梅索斯纪录片中心(Maysles Documentary Center)的影院进行了首映。这部反映去年夏天第11届北京独立影像展事件全貌的作品，由众多艺术家、独立电影人、活动组织者和参与者所提供的影像素材共同组成，电影人王我进行剪辑整理，直到放映当天才匆匆完成最后的调试。其成片时间距离去年的事件发生刚好相隔一年。
这也是题为“边缘影像：2012-14北京独立影像展最佳作品”系列展映活动中的第10场放映。刚过去的8月20日，纽约亚洲协会中展映了组织者之一的史杰鹏和Libbie Cohn合作的影片《人民公园》。至此，这次持续时长1个多月的活动已经过半，剩下的8场放映将在纽约亚洲协会、美国华人博物馆和Union Docs等处陆续举行，直到9月13日。
活动的三位组织者钱盈(Karin Chien)、谢枫(Shelly Kraicer)和史杰鹏(J. P.Sniadecki)各自分别有着制片人、影评人和导演的身份，他们对独立电影，尤其是中国的独立电影有着长期的观察、研究和参与。在去年8月北京独立影像展被叫停之后，他们立即打算将这些影片带来纽约以示支持和声援。此外，三人还在今年7月7日发起网络筹款，在短短一个月内，活动共收到264位支持者总计近1.45万美元的款项，以用于邀请部分独立电影人来纽约参加放映的路费，以及活动相关宣传品的印刷制作等费用。
北京独立影像展由栗宪庭电影基金主办，创始于2006年，近年来已发展成为中国一个较具影响力的独立影像展，但该影像展的发展也吸引了当局的注意。2012年，在宋庄举行的独立影像展在开幕仅3小时后便被当局拉闸断电，观众被驱散。去年，影像展仍然举行，但在开幕前夕被当局叫停，之后其宋庄的办公所在地遭到断水断电，执法者强行进入带走了电脑、文件和电影资料，甚至在交涉中发生了肢体冲撞等一系列事件。这其中牵涉到自由表达、政府审查和公共活动的组织等敏感问题，因而难以避免地陷入重重纷争之中。
在去年北京独立影像展被迫中断后，北京电影学院教授郝建在接受采访时表示，这就像哈维尔所说的“后极权社会由恐惧感维持”：“在我看来，中国官方统治者也是处在极度的恐惧状态中……它对任何的风吹草动，对任何人群的聚集都是心怀恐惧，因为它不知道这些人会做什么、说什么。拿官方的话来说就是‘要将其扼杀在萌芽中’。” 因此“被禁作品”、“中国不想让你看到的电影”等措辞，自然成为了大部分当地媒体对此次展映进行报道的标题。
尽管与第11届北京独立影像展被叫停的事件密切相关，这次纽约的展映却并非对前者的直接挪移或复制，在北京独立影像展艺术总监王宏伟的建议之下，精选了过去三年参展过的优秀作品。除了艾未未的《平安乐清》、胡杰的《星火》等政治类题材，还包括了大量的纪录片(如邹雪平的《吃饱的村子》等)、实验艺术电影(如陈轴的《我不不不是陈轴》等)、女性导演作品(如文慧的《听三奶奶讲过去的故事》等)和动画短片(如白斌的《猎人与骷髅怪》等)等多种形式和门类。在全部29部参展影片中，有至少10部在此前获得过各类奖项，确实可谓中国独立电影中的“最佳作品”，也向纽约的观众提供了一次较为全面的呈现。
组织者之一的谢枫表示：“我最初对作品的选择并不完全出于政治因素的考虑，而是因为这些作品本身用特别的方式展现出了中国艺术家和电影人们非常美妙的创造力，他们用作品呼应了当下快速变化的中国。”“新的艺术形式”，而非政治题材的表达，是谢枫从这些中国电影中所看到的最大闪光点。《纽约时报》的文章也认为，许多体制外的创作“并不一定涉及到政府认为的敏感话题”。
电影导演史杰鹏有两部自己的创作也在这次展映之中。其中2013年的《玉门》与中国电影人黄香、徐若涛合作，作品介于真实和虚构之间的影像语言使其夺得了当年影像展的实验创新奖。史杰鹏仍然记得自己2008年初到北京的感受：“我当时觉得就像是找到了自己的家人和归属。这些中国独立电影人并不受到商业的驱动，也不是为了个人的安全感而进行创作，他们是在探索。”
王我则谈到了影像展在跨文化交流方面的贡献：“有一点很好就是影像展常设有其他国家作品展映的单元，例如意大利、比利时、日本等等。影展的工作人员会很专业地翻译字幕，包括很多像是非洲或菲律宾等小语种地区的电影。平时看到的机会就少，也很少人去做这方面的工作。”文化的交流，或许正是北京独立影像展以及此次纽约展映等活动所希望促成和坚持的。
独立电影遭到边缘化或是排挤并非只在中国发生。谢枫坦言东西方各有其艰辛之处：“在东方有政治审查，西方则是商业审查。拿中国来举例，与功夫片或是章子怡等明星参演的电影相比，成本低、预算紧的独立电影作品更难有机会在除了艺术节之外的活动上被看见。”
尽管受众少，但独立电影在许多国家都有各自的推广渠道和发布平台。艺术院线是较为常见的专门机构之一。而与美术馆进行协作也渐渐成为一种更加有效的方式：纽约的影像博物馆(Museum of the Moving Image)就在今年4月举行了台湾导演蔡明亮作品的专题展，用博物馆的眼光和策展补充了影院的语境，也将艺术电影带给更多观众。
或许，独立电影在今天的遭遇也只是进程中的一个必经阶段。人们对陌生事物的排斥与否定也是独立电影发展过程中的瓶颈之一。在《没有电影的电影节》一片中，影像展主办者和电影基金创始人栗宪庭对着镜头聊到自己过往的经历：80年代时抽象艺术曾经一度被视为禁忌，后来大家才慢慢接受;之后当代艺术又成了禁忌，可现在也都为人所熟悉了。说起未来的计划，钱盈表示接下来的6个月将带着这些中国独立电影在北美进行巡展。而在宋庄，第12届北京独立影像展开幕在即。
北欧电影的一个特点吧，就是景永远很美，哪怕是末世天灾，地球毁灭，照样美！但也永远不接地气，探讨的东西看似深刻，却基本空中楼阁，不食人间烟火，进不到你心里……本片又是一例！
妞真好看，富豪真傻蛋。不要总以为别人在欣赏你的风趣，其实她只是喜欢你的钱袋子。
高开低走，烂尾了。女主光环过重，适合不带脑看
既然已有那么丰饶的天然条件，我再不会为修造冬运场馆浪费投资了。
世界观太模糊了，感觉有点科幻但又不是，不过过程确实精彩，就是最后男的想带病毒离开的时候剧情就开始狗血一些了。但加加减减还算及格。
没有具体故事背景的构建很难让人代入其中分析角色心理或情节逻辑。整体一般，像喝了一杯白开水一样没感觉。
咋感觉这么不真实甚至有些空洞，原来是描写末日后世的战争，还不错。
虚构战争背景下的战争片+公路片。这种故事最重要的是如何结束，而本片的结束就太过仓促和随意了，不要说提升主题了，连明确主题都没有做到。但如果把本片定位成动作惊悚片的话，那动作和惊悚两个元素都缺失太多。可以和俄罗斯的《科拉深孔》对比着看一下，就知道气质上缺失太多了。Netflix 电影现在开始被大数据给带到沟里去了。
太可怕了，交浅言深被算计了吧，女主也是原生家庭所害的可怜人儿，智能家居不可靠，刚从月球陨落过来，AI也不可靠，但最可怕的还是人心，emo啦
严重降智的惊悚片，特别是马尔科维奇的角色简直蠢破天际，结尾一通拼杀终于一家人团圆之后对于渣男主要怎么处理呢？当然是原谅他啦
当评分 低于6真的是烂片，浪费了一个下午看这个破片！
离群索居的生活容易支离破碎。
两不像的电影，既不像战争片或科幻片，也不像亲情片。奇奇怪怪。开头我还以为是恐怖分子来袭，这部电影是反恐片。剧情有点老套，一群人执行任务，后来发现任务有问题，于是队伍分成两派：执行还是不执行？最后肯定还是执行了，发现结果无法接受，于是两派合作，改变结果。
实在无趣，连女主的个人展示也一样。最不解的是马尔科维奇为何跑这部片场来看看望远镜然后当剁馅肉菜
很多年没看过那么漂亮精致的女主了 德国很少有那么柔软的女子 作为反派BOSS 心狠手辣 蛇蝎心肠 为了女主颜值 三星奉上
“结束战争”的唯一方法是自杀小队带着“神秘武器”滑冰到奥德，一行六人最后只剩下两人，途中发现是生化武器，为了阻止生化武器的研制、使用，女主带着样本自杀，全片以女儿贯穿了女主的信念。挺不错的。倾覆的救生艇周围，各种姿势冻死的人与冰面融为一体、年轻狙击手的口述，无不展现了战争的残忍
冲着萨沙来的，可惜戏份太少。看看前半段得了，女主的腿值得。后半段就算了吧，离谱又粗烂。
初中习作水平的剧本和台词，演技拉跨的男女主，却能请来大牌影星配戏。莫非这片是娃娃脸女主的某个俄罗斯糖爹投的？
5分 摄影和末世的氛围感渲染还不错 但是这个剧本和配乐确实有点拖后腿
5分 摄影和末世的氛围感渲染还不错 但是这个剧本和配乐确实有点拖后腿
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
