小茹家的流浪狗 高清

评论:

• 干觅双 7小时前 :

  #9th德影展#完全打破了无主之作给我的预期，用碎片化剪辑和劣质影像呈现“巴比伦柏林”的选择令人惊喜，据说原著更加意识流（下次一定看！）“我们的时代对天使并不友好”，成为不合时宜的人或小丑是相似的时代下主流之外的人的唯二选择，片中的迷乱魏玛似曾相识。最后有汤希的现场连线，爱生活，爱汤希，爱人道主义的歌德学院。

• 巴俊誉 9小时前 :

  4.5 前半部分的才华与狂放一倾如注，迷幻畅快淋漓得仿佛看到后现代版的法斯宾德，中后段叙事趋于平庸，但私心觉得比金熊那部要好，至少没那么装

• 剑代蓝 1小时前 :

  “活着只是侥幸，死亡才是必然！”悲剧的时代，任何欢愉都是罪恶。

• 俞鸿德 3小时前 :

  太绝了这电影 那种感觉把控的太好了！男主演技很🉑️好会演

• 斋怀曼 9小时前 :

  4/5 | 对一个正常社会而言，平庸之恶的出现当然百害而无一利。但对归附于不道德体制的个体而言，ta总能凭借体制赋予自身的他者化冷漠，形成某种程度的自圆其说，而解除个人在道德层面的反思。万湖会议某种意义上就是平庸之恶的集中反映和体现。

• 岚珠 3小时前 :

  浪漫和悲哀都是生活化的，但我们如何将自己的生活和历史的成分划分？我怎么能确定这是我的生活而不是后来人对历史中一粒尘埃的复述？（摄影有出彩之处，但手持用得太多反而削减力度，而且令人晕车…）

• 侨和泽 0小时前 :

  看完就觉得，这样充实饱满的剧情，也确实得三个小时才能承载。

• 唐锦凡 9小时前 :

  羊🐏，鹿🦌，鸟🐦。

• 婧紫 7小时前 :

  很好，但很难描述。不合时宜的人，这个电影名比较贴切。

• 建冷荷 7小时前 :

  2 有一個差錯 導致了悲劇 如「羅密歐與茱麗葉」

• 惠楠 3小时前 :

  3、上世纪三十年代的柏林真现代，如果说是现代也不违和

• 戚嘉祥 7小时前 :

  不适合在周五晚上看到结局 但好像也没有更合适的日子了

• 于宏博 3小时前 :

  晃动的镜头，游离的人们，糟糕的人生。生活、工作、爱情、朋友都离你远去，当其中任何一点朝你奔来，不幸却悄然降临。学会游泳不是让你学会，而是懂得珍惜。一个人的一生，一个政权的更迭。“活着只是侥幸，死亡才是必然”

• 卫红英 3小时前 :

  真正把历史具化到个人。法比安，一个小小作家的生命历程太鲜活了，宏大的叙事太让人疲倦，很容易忘掉“人”，忘掉生活里砸在人头上的秩序与混乱，而仅仅记住所谓的历史，事实上后者经常是被无端地代表，象征性地被使用，而“人”就被历史轻柔地模糊掉，没有人在意，一个只存在群像的时代无疑可怖。法西斯与经济危机星星点点地散布于整个影片，大量的主观镜头与画面的跳动，是人物的视点，也是脑袋里那些细碎思维的真切反应。

• 巫映安 2小时前 :

  三个小时啊，看之前没注意，看了两个小时真的是累了就先这样吧。

• 僧敏博 6小时前 :

  看完就觉得，这样充实饱满的剧情，也确实得三个小时才能承载。

• 尚嘉玉 7小时前 :

  上世纪三十年代德国魏玛共和国时代之浮世绘，用三个小时呈现了经济萧条之后、二战浩劫之前的柏林市井生活，一个混乱、怪异、颓废的世界，政治动荡、物资匮乏、道德沦丧、肉欲横流、右倾严重、享乐主义盛行，处处透着颓丧感、无序感与撕裂感，在这样的时代背景下，理想无力实现，爱情无法圆满，死亡无可预料，只因为他们是不合时宜的人。

• 乐依薇 0小时前 :

  男人的自大 无异于在自杀

• 姿露 5小时前 :

  很久没有半路弃一部电影了 实在受不了 所有的乱七八糟。

• 丽柔 2小时前 :

  本来是柏林场刊评分最高的作品，一年以来的热度一直却很低，整部看下来实际上是很累的，形式新颖但却繁琐，故事内容也很压抑，内卷人内卷人啊。