视听很喜欢。welcome to the 1960s.
没导演本身风格那味了，不知道是不是为了电影风格妥协。
不足之处在于麦肯齐的表演实在很一般，总是像一根已经崩到最紧的弦，马上就要断，于是显得局促显得演的痕迹很重，怒睁双眼是唯一的表情。安雅则又一次证明她现在当红不是仅仅靠美貌，举手投足都赋予角色不同的面貌。影片视觉风格明显，霓虹与镜子贯穿全片，感觉有借鉴“未麻的部屋”，梦的粉碎，现实的崩塌，然后心理层面彻底瓦解最后才能走出魔障。已经想二刷了，安雅太适合这种迷幻又惊悚的调子了。
60s复古服装，60s复古音乐，60s复古舞和60s复古女郎
3星，不像惊悚片， 恐怖感不足。但是声光效果还不错，倒像是上世纪60年代怀旧时装秀，这片子适合对上世纪文化比较了解的人看。 代入感会好很多。
emmmmmmmmmmmmm我觉得还是不错的。。anya确实美
硬是把伦敦版lalaland炮制成了让人疑惑到底什么鬼的鬼片
看的时候我一直在想让日本人来怎么拍，一个昭和和当代的对话，不论是往癫狂过火拍，还是往端庄优雅拍，还是往解构KUSO拍，都有不少人能拍的比这有意思。
视听出彩，对白精妙。但主题含混，高潮的对决到底传达了怎样的价值观点，被男性权力压制的女性复仇不正是主角认同的行为？
徒有漂亮的畫面，各種混搭不倫不類，男主角比王青還丑。
电影倒还可以，但是完全看不出来是埃德加赖特的作品啊？
LCF没有这么可怕，Soho没有这么可怕，伦敦也没有这么可怕 LOL。Diana Rigg这个60年代的象征演60年代的杀人者再合适不过了。
表达的形式挺有趣的，可是要表达的内容还欠一点考虑。
虽然不是导演一贯的风格，但还是是一场视听盛宴，就是故事简单了些。
很好的视觉片。前五十分钟非常新颖有趣，镜像变身玩出花，后一小时开始凑数了，一度感觉可能剧本是现编的就为了能凑到结局。我不是很同意埃德加赖特的“反父权”真的是在反父权，看上去仍然和糖衣炮弹差不多，从双女主到女性配角其实都很刻板，除了视觉奇观和霓虹惊悚的氛围之外并没有深挖什么“来源”，当然这只是一部大众商业作品不用指望太多
60s狂喜 Edgar Wright专注于将电影变成自己的游乐场 地狱下的男人不需要被超度
视听很喜欢。welcome to the 1960s.
题材很新颖，和《偷窥者》一样猜不到结局，被编剧带着走，非常有趣。
同样是开头伴随的，还有从始至终的对男性的讽刺（挺狠的），将女性当作工具，言语的践踏和行为的侵犯，都交织在一起汇聚为影片主题表达的重要元素：女性处境与女性觉醒
我喜欢这个idea，尤其是最后女主说I know。嫖客真的死有余辜。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
