站哥炸茄盒 高清

评论:

• 召依云 6小时前 :

  跟最近几年的《世界奇妙物语》一个水平，比不过之前的

• 东门若骞 7小时前 :

  让我回想起了当时亲眼见过的各种场景，非常真实。

• 勾悦媛 1小时前 :

  去过柬埔寨，让我回想起了当时亲眼见过的各种场景，非常真实。

• 喜初蝶 4小时前 :

  知道不好看，所以预期很低，没想到这么难看🤣

• 卫界平 6小时前 :

  果然这是一个基于纪录片之上的故事片啊；整体剧情来自导演亲身经历，也致使几条线屡屡跑偏

• 敬经纶 1小时前 :

  2021 PYIFF 7.0 卧虎单元 把“白色大厦”这一建筑作为贯穿个体经验的阐释，同时隐喻城市化进程中“被拆迁”的建筑，和家庭的拆解。但视听语言的特有嗅觉掩饰不了叙事的衰弱。过分缓慢的节奏承载不了“城市变迁”、“童年经验”、“家庭拆解”三部分的主题表达。注定是面向自我的自拍，无法面向他者

• 伟德运 7小时前 :

  #PYIFF in Beijing第一场展映

• 兆聪慧 4小时前 :

  我比较在意的是这个故事的载体并不是非电影不可，有点“俗套”。

• 兰鸿羽 8小时前 :

  确实蛮像科长十多年前世纪初的作品的，入选平遥也符合他一贯以来对第三世界电影/现实命运的关怀，一种镜像的创作怜悯，完成度放第一梯队没什么问题。怀揣梦想渴望联系的个体在冷漠时代背景下无奈的处境，无时不刻都是巨大的对比，上一秒还在街头骑着摩托做着舞蹈明星的梦，下一秒就已背负所谓家庭寄予的厚望枷锁。身体不适且难以沟通的怀旧父母亲，叛逃出家庭的姐姐、移居海外的挚友、失能的爱意已无处安放。柬埔寨的整个城乡人群结构和当代中国别无二致，背井离乡在繁华中心积攒日后返乡生活成本的青年们，向着注定宿命拼命挣扎的大厦蝼蚁，不幸又相似的落寞。那些在现代无节制的城市变迁中无处可去的百姓们、老龄化无活力的市井，作为同为高压环境下的东亚人很难不去共情，但即便如此，我们所最终记住的，也是曾自由洋溢过热情的动作与那喧嚣的楼屿。

• 但秀敏 4小时前 :

  城市化进程中被城市抛下的底层阶级 个体生活面临的亲情友情房子的社会问题而产生的迷茫 最后年轻人为了赚钱依然前赴后继的进入这个吃人的熔炉

• 卫建 2小时前 :

  塑料鬼太喜感了，确实很油亮，打蜡了吧或者发胶，也就人类高质量男性之人体模特还行

• 嬴三春 1小时前 :

  ———————————【2022.07.05观影】

• 宜绮晴 0小时前 :

  整體比較老套無聊⋯像小學時候看的那種鬼故事集錦。

• 婷萱 5小时前 :

  虽然都是些拼接复合肉有中国综艺的那种味，但是起码这种知道软件不行的，硬件的一项得挺起来啊，妹子都选的不错啊，奖励加一星

• 房雨筠 7小时前 :

  雖然都是老橋段，但半夜吹著空調戴著耳機還是挺瘮人的，總之就是一點壞心壞性壞行都不能有，就是成聖昇僊也躲不開牛鬼蛇神啊。

• 凡采 7小时前 :

  看到好多人评论片子闷 镜头时间拉的长 反而让我觉得难能可贵 在短视频时代2、3分钟就可以看完一部电影 愿意用时间和空间去拉长就显得尤为有意义 去过东南亚的人应该有感触 时间于他们而言 和于我们而言是不同的 电影节奏平 但其实不缓 很多点也让我有共鸣

• 侯鹏涛 4小时前 :

  导演一再用“楼长”烂掉的脚趾头来指代需要拆迁的大楼，似乎不把楼拆掉，城市就会像他一样落得一个截肢的下场。但是导演也告诉我们，他真正病因是糖尿病。对于柬埔寨来说，病因是贫穷，是不公。不要随便说“要拿出壮士断腕的勇气”，毕竟截肢的不是喊口号的人。这个片的缺点吧，就是叙事效率太低，影像风格有形无神，有炎热的天气，没有温度。

• 扈尔雅 1小时前 :

  作为一部专供偶像idol们表演的恐怖片，就只能打发时间看看。

• 云洲 7小时前 :

  片尾后采导演自述了与白色大厦的联结，生长在大厦里对大厦的情怀也可以扩大化到亟待生长的县城。

• 初星 0小时前 :

  1《隧道》