剧情介绍

  年轻的迈克(史蒂夫·茨恩 Steve Zahn 饰)负责打理爸妈开的一家汽车旅馆,一天,他看到一个漂亮的女孩苏(詹妮弗·安妮斯顿 Jennifer Aniston 饰)前来住店,颇为兴奋,当晚便开了一支香槟登门拜访,在一来一往的暧昧与酒精的催化下,他们很快发生了关系。然而汽车旅馆的一夜情终究是明朝各自飞,但当苏回家之后,迈克却渐渐发现自己爱上了苏,于是他飞到苏的城市找她,两人也在交往中渐渐了解彼此,并决定一起开始一段跨越美国的远行。然而就在迈克以为自己的未来将和这位女子幸福地捆绑在一起之时,他却得知苏又回到了有钱有权的前男友身边,并已有身孕,准备结婚了。似乎瞬间失去生活重心的迈克还能否重新找回爱情?

评论:

  • 马易真 6小时前 :

    这种冲奥片感觉十年前就已经不拍了……虽然主题是几个家庭的彼此救赎吧,但是处理得这么温吞碎片也是……闪回也是太多,最后的结局更是收尾很硬,没有她的上部作品让我觉得有力道了。

  • 雪涵 7小时前 :

    话题尖锐,但节奏太慢了,在女性议题之外还想加入新闻伦理、网络暴力之类的话题,但都蜻蜓点水,反倒冲淡了主题,完全没必要加。

  • 晏孟君 1小时前 :

    很多时候也许不是印度电影牛逼,而是什么都可以拍才牛逼

  • 柔骏 1小时前 :

    看完这部电影的同时有8位受害者的声音被掩盖 裙摆被撕破 对于她们而言单是死亡尚可承受 最可怕的是那些反复出现 那些我们对此无能为力的 相互撕扯着的东西

  • 震运 3小时前 :

    “自你开始观看这部电影,据统计,在印度已有8名妇女被强奸。”推动历史,需要每一位女性的觉醒和努力。

  • 美云 3小时前 :

    全片下来最震撼的是片尾字幕。希望这部片子能推动印度司法进程。希望不会再有受害者被迫衍生泛犯罪。片子给的很直,没刻意营造悬疑,这点是好的,但细节上的人员不专业很不好,表演力度不够,整体需要提升。

  • 智芳洲 0小时前 :

    “一位女性以近似恐怖袭击的方式,完成了一次直达天庭的上访。”说的太对了。

  • 逸震 6小时前 :

    但整部电影拍的画面太暗了,印度人又长得黑黢黢的,2小时的观影时间看下来很费眼睛。

  • 茅采绿 0小时前 :

    里外都是监狱,没什么差别。部分情节商业味明显,搅乱整体调性,间接削弱了布洛克的精彩表演,受害者兄弟逻辑捉急,结尾交叉蒙太奇莫名其妙,如此若干问题持续摧毁观感,让本片最终十分平庸。

  • 狂迎丝 2小时前 :

    姐姐对妹妹的爱 到这种地步 真的是可以了 长兄如父 姐如母啊..

  • 謇金玉 8小时前 :

    其实剧情并不值四分,但是它反应的内容却是无价的,对于这样的电影,即使我认为前面的一小时三十分钟都是浪费,仅仅是最后的建议也值得我给满分。

  • 雨华 4小时前 :

    多让人肃然起敬!

  • 硕和泰 0小时前 :

    初看以为有深层探讨,越看发现越平,群演让人印象深刻。。。

  • 鲁泽民 6小时前 :

    含而不露的演出,但一切尽在不言中,真厉害。

  • 驰振 5小时前 :

    原来是翻拍电视剧,只有桑婆的表演可看,但这个本子实在没啥值得接的……几条支线写得支离破碎,有困难要拍,没有困难制造困难也要拍。

  • 泰念真 1小时前 :

    虽然有着差不多的结构和叙事

  • 楠惠 7小时前 :

    往事和现今交叉叙事,事情的原委逐步披露,镜头交织重复,编剧剪辑都很出色。

  • 步修永 7小时前 :

    像韩影那类意义大于电影本身的电影,聚焦印度的社会问题,新闻媒体和官僚体制的探讨也只是浅层次的,更多是女性的控诉,以及这一控诉也因为前奏过长而显得无力,结局更是过于理想化了。角色必须伟光正的规则也使得影片走向了模式化的类型片,没有被逼入绝境的疯狂似乎就失去了批判的力量。当影像之外的观众没有看到行为只听到了枪响,也就等于把真相告诉了观众,因此展开的情绪是多余的,这也是电影的局限性。

  • 雀鸿哲 0小时前 :

    生而为女,实在悲苦。

  • 锦芙 1小时前 :

    对Naina的一句话印象深刻: Do we just deserve a fucking candle march? 当悲剧发生的时候,政府又做了什么呢?不负责的警察,惩罚力度欠缺的法律,对受害者的忽视,只追表面报道误导大众的媒体……

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved