评论:

  • 声寻桃 1小时前 :

    导演是Lily Collins的老公,实在是个废物男的,接的片儿全是靠老婆和岳父的关系,还拍得比谁都烂。不知道Collins是怎么看上她的,大概是她最low self-esteem那段厌食期遗留下的自暴自弃式恋情。

  • 力亦凝 7小时前 :

  • 宣博丽 2小时前 :

    啥?我看了五十分钟的啥?五十分钟可以用一句话说清楚的啥玩意

  • 彩寒 2小时前 :

    影片失败的地方还是人物关系简单,一眼就看穿了故事的脉络,没有精细思维支持复杂剧情的痕迹,在于皆是二元对立思想作怪,除了好人就是坏人,那中间过渡派哪去了?比如狐狸精这一角色,真有变戏法的功夫,搁在西方肯定是自己篡权为皇帝,还用得着跪舔小皇帝么?而且还要修改成狐狸精一心一意为民谋利,却依旧悲剧不断的结果,进而证明社会力量不是靠一人之力就可维系运转的结论。

  • 咎虹英 9小时前 :

    这部我小时候没看过诶!补了之后感觉很喜欢!

  • 俟雁露 8小时前 :

    又是到结尾处哭得都不行了汗了。。。看动画片还总哭。。。

  • 乐高飞 0小时前 :

    难道你们不正是不声名狼藉的、更危险的坏人吗?

  • 慕寒荷 6小时前 :

    “我最喜欢鸟儿~”诸如此类

  • 卜初彤 4小时前 :

    男主演技实在是好。上次看他的电影是演个落魄男,这部电影是演个成功男,都演得很到位

  • 僪彬彬 5小时前 :

    令我感到后怕的不是三只狐狸的狡诈,因为作为狐狸本没有善恶的概念,没有为善的动机应是理所应当,最令我细思恐极之处在于县太爷的愚不可及和贪得无厌,还有国家统治者的愚蠢无知、玩物丧志,世道有如此的君主,长此以往国将不国矣。奸贼小人得道,这是何其的一种悲哀。

  • 度修能 4小时前 :

    儿时果然是看过的,83年的?那时有彩色了吗?做成这样,真是了不起

  • 剧夜雪 4小时前 :

    刚看的。天书中性论,既能用作好事也能用作坏事,袁公秉承现代普罗米修斯观,认为还是要传给人类,但这也可能是玛丽·雪莱的弗兰肯斯坦式结局,蛋生过于天真的禀赋使他无法独自克服三位狐狸精的诡计和暴力,而袁公在被抓上天庭后,将不再存在机械降神,也就是说,蛋生将面临存在主义之后的荒诞处境,等待戈多不再归来,而他心头词典里的天书将如何传给后人却不遭恶用,这将是永远无法解决的难题。当然,如果我小时候看的话就不会说这堆东西了~

  • 乜信瑞 3小时前 :

    第一次看,因为口碑很好加上经过后期修复,所以想看看,看完我感觉一般,可能小孩子看感觉有趣。

  • 宦凡阳 5小时前 :

    虽然主角的眼神现在看不够犀利,但是在他诞生的那个年代,那个动画长片一只手能数的过来的年代。这部动画片就太惊艳了,现在看,仍然是惊艳的感觉。

  • 华禧 6小时前 :

    之前在电视上看时感觉一般,但今年在大银幕上看感觉特别好。讲故事的手法现在看有年代感了,但是故事的内涵、美术的表现,意味深长,气韵十足,既有民族感又有现代感,这样的电影,在中国当下仍然很难得。11月6日于影院。

  • 敛鸿哲 1小时前 :

    1983年的神作。89分钟,王树忱 / 钱运达,编剧有包蕾。中国的巫术、神话、侠义,西洋的基督精神,希腊悲剧的机械降神,画风上善恶符合一望而知的古典审美。配音阵容强大。

  • 僪彬彬 7小时前 :

    这动画片就是奇谈,做得多么好,足够叫现在的人汗颜啦,太可爱了!

  • 东郭沛文 2小时前 :

    女狐狸:桃花,乱花渐欲迷人眼,胭脂水粉惑人心。

  • 委骊萍 6小时前 :

    这部近四十年前的动画今天来看,不是“依然牛逼”,而是“当代语境下无法做到的牛逼”。可以解读的层面很多,我只说一个最震撼我的:成年男性角色没有一个是伟光正的,包括非常规社会里的宗教角色,甚至最顶级的权力阶层形象也是非常滑稽跟讽刺的。得亏它是老片重映,搁今天的新片应该过不了审,社会舆论接纳空间也可预见地狭窄。

  • 御问寒 8小时前 :

    還行⋯小院不錯⋯

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved