激浊扬清 高清

评论:

• 夹谷丹蝶 3小时前 :

  美人迟暮。话题倒是比较开放，但实在接受无感。鸭鸭竟然也成为一种这么绅士的职业，果然贫穷限制了我的想象力。

• 延冠玉 4小时前 :

  Whoa, whoa, whoa

• 侍晓瑶 0小时前 :

  简单说三点感想：

• 前雅畅 0小时前 :

  很硬的勾巴和很软的心肠，果然只存在于文艺作品之中🥲

• 敏雪 2小时前 :

  3.5/5 男主好帅哦 看有评论说来个脸叔gay版 那就再来个大魔王姬版吧hhhhh

• 归从蕾 5小时前 :

  本以为男主穿上衣服会说：我是性心理学博士，这些接单都是田野调查……

• 弭明轩 0小时前 :

  情绪波澜春潮涌动时的配乐像是轻轻撩动火花明灭时的呻吟。

• 升振 3小时前 :

  2022-06-25

• 世丹彤 8小时前 :

  talking..太贴心充满抚慰，寻欢作乐并没什么不对，毕竟付费了的

• 博贤 9小时前 :

  PS. 电影看到三分之一处就决定看完要推荐给两个好友，而电影最后Nancy也向她觉得真正有需求的好友推荐了Leo哈哈。

• 余芳洁 3小时前 :

  室内戏，这就很考验演技。艾玛·汤普森，你大娘永远是你大娘。

• 后燕楠 6小时前 :

  有些理想化了其实，清新得如同一场fantasy。（莫名发现自己好像更容易代入Leo这个角色及其职业，even as a woman）（Emma Thompson演得真是太好了）

• 卫保仙 9小时前 :

  打着情色的标签，结果居然是一部温情的话痨片。所以究竟是身体上情欲的吸引更让人着迷，还是彼此挨着的耳边絮语和倾听更迷人？又或者是两者都密不可分？最棒的是最后Nancy和Leo都获得了解放。

• 斋弘新 5小时前 :

  天呐。。。看来我也和伍迪艾伦一样，灵感随着性生活一道消失不见了，只想雇一个小哥来做门萨题。。。但影片让自己想起几年前看过的一篇微信文章，讲专门给残疾人提供替代性服务的职业，还是挺有触动的。检验一个人是否活得好，不在于基本生活需求，而在于能否满足基本欲望，就这点上看现在大部分人都活得不太好

• 彩彤 4小时前 :

  对话电影形式，我是比较喜欢的，当然我指的是这种高质量高逼格的对话。

• 卓晓桐 0小时前 :

  3.5 改成舞台剧其实会更好，但也就是英国平均偏下水平，体量格局都不大，《天窗》性转也比这个强；电影角度看还不及前年《困父》，尤其音乐太滥，奥斯卡影后没准有戏？但对E.T.来说大概只能算是一通“xx障碍”(you name it)基操吧。还是希望这样的作品越来越多，应该是每年的基本盘。

• 伊南风 0小时前 :

  Emma Thompson 演技精湛，真的太优秀了！

• 凯腾 3小时前 :

  我无法开心地看待这个片子：女人的独白/忧虑/恐惧全部都是真实的，但除了这些，所有都是不真实的：没有这样的男人，过度浪漫化的sex work。对我来讲这是一部色彩缤纷的电影，像糖果一样，但是你不能给受困于饥饿的人吃糖，你懂吗？they never tell the Bside: whether they pretend its not there or they just dont care. They are denying the Bside.

• 孙智刚 8小时前 :

  看见《性，谎言，录像带》分比这低那么多我整个人都不好了……

• 佛元冬 5小时前 :

  2022年了，就这…一个退休奶奶，丈夫去世孩子独立，花钱找了个好像是出来完成博士论文实践的鸭鸭，最后对着镜子看了看裸体接纳自己找到自我，什么过时的自嗨锅剧情，我不知道从这里如何可以看出来深刻思考精神世界，甚至不如去看一下欢愉。