为什么评分这么低，我觉得完全可以7分以上啊
就是玩儿，剧情铺排比较懒散随便，但只要吃马修沃恩那一套的就不会觉得太难看，比如我纯粹就是来看英国人开脑洞过家家以及费因斯男神耍帅的——这方面完成得还不错。其实这一部触及到很多挺有趣的话题，所谓贵族的身份责任以及一战时期欧洲各国的意识形态，但都处理得非常儿戏。这个系列的动作设计也是充满了毫无用处但深得我心的花活。
周末看看还可以，警察局也太惨了，被一群疯批整的一塌糊涂。
镜头偶尔有点儿小设计，节奏还可以，剧情有点牵强，扣子没解开，演的确实一般。
坏人表现的非常“好”，好人也表现的非常“坏”。配角的暗讽、背景乐、番茄酱、几个机位还是有挺多有趣的地方…
风格挺喜欢的，故事没感觉，后段剧情也配不上前面营造的悬疑
警察局混乱的一夜。除了有点扯，有点乱，有点怪，好像也没剩下多少了。
故意到监狱避风头的骗子，杀手，女警，在警察局里斗智斗勇，所有出现的物品都是可用的…
除了后面一小段，前面的剧情都很乱，没有了王牌特工的绅士风格
一流配乐
很过瘾啊 简单的场景设定 不是很复杂的人物关系 专业的杀手 疯子杀手 敬业的女警 龌龊的黑警 无赖的骗子 都很到位啊 专业的就是人狠话不多 疯子就是叨叨叨疯疯癫癫 很棒 看着很过瘾 就是有些地方略显拖沓
骗子到最后不守承诺（知道家人死了怪罪他人），杀手是个硬汉杀手，神经病杀手真是神经病，这三个角色比较出彩。女警神乎其神有点过，警察都是笨蛋。
有种只画了皮没有抓到精髓的感觉 很好的一个剧本 演技也没啥大问题 但就是不精彩
ps,以及，短评和讨论区的各位精苏比电影本身的段子有意思多了。
一会儿写篇文章， 王男的老味道，够戏谑够叛逆，视作严谨电影而言解构有硬伤，但是这种缺陷也可作为其特征的一部分
整体达到及格线，属于那种看着很爽看完就忘的爽片
前面还不错，角色不停变换。动作戏也蛮好看。最后的反转反转太刻意了。优缺点都明显，所以大多数人都打三星吧。
「Do you remember why King Arthur and his knights had a round table? Because it meant that all men were equal. It's important that people born into privilege lead by example.」「I do not accept your resignation. But... I will accept a very strong cup of tea.」
陷落哥最新作，有些镜头拍得还可以，不过整体就一般了
半部爆米花电影。冗长的铺垫，就为后面的乱斗。说真的，托比·哈斯演的那个变态杀手，真是深入骨髓，让人印象深刻。倘若不是早早领了盒饭，绝对改过主角的光环。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
