xiao77.com 高清

评论:

• 别鸿朗 6小时前 :

  他是迈克尔贝，既然选择看他的电影，就别指望要求多深刻多曲折。在他擅长的范围，已经做到很嗨了。抢银行这种大俗套题材，也算是做出新意了：因为是圈套，全队人几乎都被灭，不得不抢了一个救护车。又因为车上有一个中枪警察，飙救护车的同时，还要在车上做手术、还输司机的血，这挺过瘾的。而车上快速布局，也期待值拉满，只是结局让人失望。虽然主角丹尼是坏人，但剧情已经到这里了，也可能是吉伦哈尔的魅力啊，已经代入十足了，是期望他一爽到底，逃出生天的。最后非要内讧一下，丹尼也有老港片的义气范儿，关键时刻还是兄弟第一，最在乎的钱和命都可以不要。可这个好人黑人兄弟，却是背刺干掉了他。从代入感来说，黑人威尔和女护士，正义但又显得很婊。结局显得很国内。威胁杀人质，警察不管，发现有狗，马上减速、撤退。

• 从博雅 7小时前 :

  中间那段警察追车，警察有点降智呢，盗匪毫发无损，警方损失了5辆车了……

• 慕容婷婷 7小时前 :

  PS.结尾虽然“价值观正确”，但很恶心。陌生人是人，你兄弟就不是人？

• 姓瀚昂 6小时前 :

  卖拷贝的电影，你永远可以相信动作爆破场面，至于其他的剧情就别苛求了，作为一部爽片是合格的。

• 初康 2小时前 :

  6.2分。这是4千万成本拍出来的？？那《蛇眼》那个花了9千万的拍出来的是什么鬼。现在我已经学会怎么看卖拷贝电影了，简单粗暴的方法就是文戏二倍速。因为每多加一分钟文戏就会拖累对整部电影的印象。看卖拷贝就是看人家的爆炸和调度能力的，不过有一说一，这次真的剪得太碎了……完全浪费了灵活的无人机这个（伪）新技术。本以为会有更加有代入感的高速一镜到底，结果还是浅尝辄止，着实令人惋惜。

• 可俊逸 2小时前 :

  在迈克尔贝的名场面下剧情已经不重要了，爆炸，慢镜，直升机，不要钱的子弹横飞，追逐的汽车上了天，再加上快速剪辑和无人机的高速大回环视角，视角效果爽呆。

• 丑瑜蓓 5小时前 :

  瞎JB看吧。

• 宁浩言 7小时前 :

  这么闹能把我看困了也就属爆炸贝了。 朋友吐槽，满片子道奇，通用赞助了个寂寞。

• 卫政 0小时前 :

  Fan fuxking tastic, so fuxking tired.

• 廖清妍 3小时前 :

  没什么亮点，剧情也有一定的硬伤，但确实是适合在电影院看的片子，在疫情无片可映的当下，且看且珍惜吧

• 康子骞 2小时前 :

  救护车上的戏份太多了，多到完全缺乏信服力了。

• 孛月明 5小时前 :

  其实特别像1994年的Speed，那时的警匪片是90年代event movie的标准模版。时过境迁，在当下定义动作片时，观众的胃口早就被吊高：只要不是漫威和IP作品，一律归类为B级片。这样的电影以后应该只有流媒体上看到了，且看且珍惜。

• 厍雨真 7小时前 :

  手持加无人机穿梭，也许卖拷贝是玩嗨了，但我还是觉得调度加上这个蹩脚的剧情，简直是一场灾难。

• 云洲 7小时前 :

  给伦哈尔什么接片眼光，傻蛋劫匪二人组。卖拷贝拍的是无人机摄影宣传片吧

• 律初兰 6小时前 :

  怎么能把这么简单的一件事拍的那么长….最后哥哥怎么就回头是岸了….抢了几千万最后就藏了20多万….

• 仰宾实 2小时前 :

  略长。有一句被说烂的话用在这片可能合适“不知他人苦莫劝他人善。”但需要加个后半句，遵纪守法很重要。

• 宿和玉 5小时前 :

  5.8分是怎么打出来的？看的时候不跟着紧张吗？不好看吗？怎么了这是？

• 弥问凝 4小时前 :

  算是爆炸贝正常发挥，估计片子成本也不怎么高，大场面动作戏不是很多，借一辆救护车完成了枪战追车等多个动作戏，几场追车戏的设计和熟悉的爆炸场景依然有爽到，立交桥打直升机那段也很赞，大量不同视角的镜头也丰富了逃亡途中的紧张感，不过文戏写的实在是太蠢了，开场抢劫直接就起内讧大拉胯属实是没想到，大量台词都是喋喋不休的嘴炮（顺势que自己的作品），吉伦哈尔的怒吼只让我感觉这不是悍匪，真的是神经病，怎么抢37次银行的，最后还被自己救下的兄弟补了一枪，属实是蠢到家了。（5.5/10）

• 吕鸿远 4小时前 :

  十几年前的原版剧情挺抓人的，用狂暴视听来包装的话，完全不着调

• 佳骏 4小时前 :

  穿梭机运镜很炫，但不少镜头用得没有来由，狂轰滥炸，整体视听躁得慌，不少牵强附会，最后硬扳回来也没能打动人，死那么多无辜的警察和平民就让闪回一段童年给安抚了？明目张胆的把钱塞进包里当周围的人眼瞎吗？导演跟嗨了药一样拍的，狂拍一堆素材剪得眼花缭乱就是高级了？ 2022·4·23 6.0/3446 短评2056 大陆票房4天8百多万。【IMDb6.4/1.5万】