5.5分。吴京和章子怡的部分超出了我的预期,徐峥的部分整体而言最像个电影该干的事儿(尽管有些许拙劣模仿韦斯·安德森的痕迹),沈腾则尬出了我的预期(大约也跟我对他的期待最高有关)。
但很感谢“丹尼尔”塑造了那么一个有血有肉的007。
虽然片名叫“父辈”,但是全篇没有“爹味”。最喜欢第二篇《诗》,在三个男导演的作品中显得风格纤细又坚韧。
吴京部分硬煽情,延续了战狼的风格,形式大于内容😓章子怡部分很惊喜,情感很细腻感人。徐峥部分个人特色很鲜明,同我和我的祖国。沈腾部分剧情太仓促了,也有点硬煽情…
感觉比不上前面两部,意外的是章子怡那一趴,泪成狗,徐峥的水准一如既往。
丹尼尔版应该是历代邦德中故事最有串联性的了吧,从《幽灵党》就在把之前的每一部纳入整体叙事,一路看下来也算有始有终了。五部电影,邦德像在做一次漫长的心理治疗,终于在落幕时治愈了他的trust issue。几个吐槽点:比反派动机更莫名其妙的毒药设定,不合剧情的主题曲歌词,以及我真没想到这部还会出现vesper,可是编剧你是多大仇人家都死了八百年还要把墓炸了?
开天辟地。艰苦奋斗,改革开放,畅想未来。四个导演四个主题,中心思想是我的爸爸,精神内核是我的祖国母亲。拼盘电影现在似乎成了国庆档的标配,俨然往新电影文化这个高度在发展。不置可否,确实有可看之处。四个短片各有所长,不用去分高下,喜欢就欣赏,不喜欢就略过。个人最喜欢章子怡自导自演的那一部分。能把诗和火箭联系在一起,绝对是一个浪漫至极的想法。而且章子怡和黄轩也把这种艰苦奋斗中的极致浪漫演绎的分外动人。结合山海情里的表演,越看越觉得黄轩太适合演黄土地上的拓荒人了。一老一小两位吴师傅的那段也不错,抗日版战狼还是看着很过瘾的。虽然都是喜剧,但是徐峥的如鱼得水和沈腾的青涩生疏形成了鲜明的对比,所以说好的艺术还是需要深厚的积累,即使是喜剧也不例外。特别表扬全剧的小朋友演员们,他们的表现足以让他们的父辈骄傲。
007和超英有什么区别?是不是这样的男性电影完全不需要剧情逻辑?导演在拍动作戏的时候蠢的有点萌,安娜德阿玛斯的角色猫着腰躲在柱子后面等3个举着枪的傻子过来直接赤手空拳冲上去干起来,这……
我喜欢这个短章对美的追求,这种崇高却不说教的表达,让人重新思考生命的意义。死亡、苦难也不能将我们击垮,只要我们还拥有诗歌,星辰,和宇宙。
最爱章子怡,徐峥一如既往的稳,吴京的虽感动但最后关头有点垮,沈腾的有点差。几个故事选的都不错,但对这种拼盘电影有点失去兴致了。
徐峥《鸭先知》>章子怡《诗》>>>沈腾《少年行》>>>>>>>>>吴京《乘风》
鸭先知:故事完整流畅有高度,看着感觉舒服,局部场面令人会心一笑,尬的恰到好处。
丹尼尔的邦德一直都很具有野性、内敛、感性和魅力,最后的落幕之作也完成得特别棒,依旧是那么机智和能打,荷尔蒙爆棚。蕾雅的角色虽然很重要但略显边缘,就是一工具角色。说起工具角色,安娜的角色出色、性感又可爱,一个只训练了三周的特工,出场短暂,但非常惊艳!想看她的外传。新的代号007也就那样,不温不热,没啥好说的。
12.1 007 No Time to Die @ 中洲Tmall影城
广告:8.0/10.0
章>=徐 >> 吴~=沈。 章和徐可以4星,吴沈一人扣一星,王菲片尾曲再加一星
主旋律很不容易拍出惊喜。勉强合格吧。很多时候剧情很尴尬。四不像,电影行业的拼多多,东拼西凑,为了拍电影而拍。鸭子是吃鱼的吗?我真不知道。
昨天正好看了长津湖,今天再看吴京这个故事有点审美疲劳。章的故事出乎意料好,旁边妹子哭了起来。徐峥的故事没有上升高度反而感觉很好。沈的那个get不到。
四个故事水准都很高,其中应该说《诗》的情感最充沛,李媛老师的剧本以及章子怡的表演张力佩服,四部片子最大感触是诚意都很够,几位小演员表现也很出色,值得一看
2021看父辈不可错过,以时间为序、空间为轴、世代为章,四个独立故事,鲜活细腻。吴京的硬汉、战争;章子怡的细腻、文艺;徐峥的考究、谐趣;沈腾的喜剧、科幻。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved