剧情介绍

  美國獨立電影【親情難捨】在取得成功之後,劇中演員的境遇大不相同。傑西.艾森柏格接連演出商業鉅片【社群網戰】,成為好萊塢當紅巨星。女配角哈莉.菲佛則成為一片明星,開始酗酒。禍不單行,在片場認識的男友也離她而去。為了鹹魚翻身,哈莉剽竊了男友的劇本,打算將自己的私生活搬上大銀幕,然而,日五影展報名截止日在即,為了取得電影資金,她不惜夥同助理崔西綁架了大明星班.史堤勒……

评论:

  • 干秋白 7小时前 :

    影片高潮不断,战斗不断,马不停蹄,几乎无修整就接连奔赴下一个战场,慢镜头和长镜头穿插得当,是电影很好的注释和表达。

  • 孔鹤轩 6小时前 :

    如果不较真思考……boomboomboom效果蛮好的

  • 习心远 6小时前 :

    这种电影虽说不算太拉,但终究还是不会太好。

  • 仪千易 8小时前 :

    没有林超贤的战争戏和陈凯歌的文戏明显就没有灵魂了。

  • 扈飞丹 3小时前 :

    They are from everywhere

  • 卢灵雨 8小时前 :

    相较之下,美军反而更像“人”,甚至还有类似于《拯救大兵瑞恩》中战前音乐片段的模仿、或不同立场下的战争表述,一瓶酒、一个纪录片片段都显得格外真实。

  • 卫昊 3小时前 :

    留个记号:只要不守疫情影响,水门桥的票房估计要比长津湖还高...

  • 揭听荷 6小时前 :

    挺好的,但是确实没有激起对抗美援朝战争的深层次触动。

  • 彭冰海 5小时前 :

    美国是怎么给大伙儿塑造自己二战功劳最大的错觉的……

  • 云怡 7小时前 :

    看1的时候,一直在心惊胆战,生怕下一秒就发刀子……原来刀子都攒在了第二部😢 剧情是有不合逻辑之处,但没关系,部分情况下,我可以服从于情感。

  • 戚问芙 9小时前 :

    如果觉得故事单薄,就去看第一部。如果觉得人物不丰满,就去看第一部。如果觉得动机模糊,就去看第一部。作为续集真的是完美的答卷(排除所有的静止镜头)。谁说我们没有英雄主义,我们每一个人都是历史的答案。

  • 光佳思 5小时前 :

    整体看完感觉还行吧~前面没有太强烈的热血沸腾的感觉,战争太惨烈了。就是最后伍万里报告的时候,给我整破防了…..

  • 吉锟 5小时前 :

    2022-2-15 单位组织 还丢了围巾。不值当啊

  • 操雅柔 2小时前 :

    各国军人,应该是最能懂彼此的一群人,他们都是爹生娘养的,有亲人朋友,有挂念,不想死。但是因为出生地不同,立场不同,所以必须在战场上兵戎相见。

  • 丁梦菲 0小时前 :

    不打仗看文戏就想哭,志愿军的精神意志永垂不朽。

  • 威睿明 7小时前 :

    看1的时候,一直在心惊胆战,生怕下一秒就发刀子……原来刀子都攒在了第二部😢 剧情是有不合逻辑之处,但没关系,部分情况下,我可以服从于情感。

  • 佴雨莲 9小时前 :

    第一部就被渲染的很多情景震撼,并且第二部以作战行动为主,未再说明为什么这一战非打不可,因此看第二部时,说实话并没有多么因那些宏大壮丽的流血牺牲片段热血沸腾,多么有自豪骄傲扬眉吐气之感,而是本能地感到沮丧,甚至凄凉和悲哀。在任何宏大叙事前,个人都是渺小的,尽管每个人都是有自己故事线的个体,无论是作战的哪一方,却仍然都逃不开成为“不惜一切代价”的那个代价。再联想到一些时事,忍不住“不正确”地想:真的有什么战争是必须要进行且避无可避的吗。

  • 屈思卉 8小时前 :

    太乱了。没重点没节奏。照《狙击手》差距太大了。

  • 乌雅恬畅 5小时前 :

    没有 第一部好看。本来想打3星 想想还是打4星。 为我们革命先烈们 致敬。没有他们的牺牲 哪有我们现在的美好生活。

  • 加梓 1小时前 :

    演员方面,和众多老戏骨飙起戏来,不得不承认,四字演技越发成熟,真的不错。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved