难看程度不亚于《暮光之城》,起码人家还能吸引一波恋爱脑粉。
动作场面比新蜘蛛侠3稍微好看点,其余部分就是灾难了。
流沙式的特效与慢动作让人眼前一亮。暗黑博士的双面性是本剧最大的戏剧点。开篇之战对角色身份进行了一个交代,期待后期的多元融合。
男主这长发LOOK倒是很有邪恶感。
反倒觉得没有外网传的那么烂
当大量饮酒时,应慎重考虑番茄红素产品的摄入量。番茄红素致乙醇急性胃粘膜损伤加重的机制,仍然是未知的,这将是未来研究的一个重要领域。
典型的决定了结局然后瞎写故事 当下阶段的漫威电影真的不能考虑逻辑 因为主题公园有什么逻辑?
才发现,原来看新蝙蝠侠时等了两个小时的角色原来叫暗夜博士
Jared Leto的表演也不过关,更别提其他了。不B级也不超英,能讨好观众的点都没有
很平淡,没有其他漫威电影那种热血沸腾的感觉,太平淡了。更像是山寨超级英雄电影。
5.3分。果然是名不虚传的烂,而且很明显感觉到是剧本的极度敷衍。马特·沙扎马和伯克·沙普勒斯这一对编剧简直就是阿特·马库姆和马特·霍洛威的低配版,后者编的东西无聊但至少还算能看,前者是敷衍到什么人物塑造全都不要。就像一个机器人写的东西,这段是煽情场景,就写一堆听起来很感动实则什么感情都没建立的话;主角后面很成功,比起刻苦攻读明显从小天赋异禀更好拍;就这种敷衍态度下能整出来好电影就有鬼了。在这部烂片里我只可惜马特·史密斯,电影之路走的如此不顺,《终结者:创世纪》被腰斩,好不容易搭上漫威顺风车还是大烂片。
这部没有很难看,而且有点想起之前玩的VAMPYR的视觉表现
不像是2022的电影像是2002年的,过于标准已经说过无数次的一个变异起源故事。
談不上有多爛,反而是替索尼感到悲哀。想起來之前英國首映的時候,官方IG底下一條評論:「Good Movie for 2002」,我想那位網友是指2022年還在用這種duplicate的模式定義正邪,實在是懶惰成性⋯誠然,在MCU還沒誕生的年代,這種模式給上上個十年的超英B片提供了一種可能性,同時也不應該因為時代口味的變換而躺槍;but,索尼作為唯二活躍的漫威版權大戶是不是可以不那麼躺平呢?
1.男主的大油头,还整个面条发型,晃来晃去的,还以为是基努里维斯;2.男主的善念、反派的恶念都没有做太好的铺垫,推进比较乱;3.这是真正的蝙蝠侠了,还要和蜘蛛侠、毒液联动。2022.6.9
当年看完超凡2对邪恶六人组满怀期待,如今被索尼的傻瓜电影策略搞得胃口全无。强贴蜘蛛侠,真就连彩蛋都不会拍。
前面好看后面不行,我的朋友是大冤种~之新德古拉博士
看这个时长就隐约觉得不妙,果然剧本稀烂,就这可别叫板蝙蝠侠了,还拉来迈克尔·基顿这昔日batman,漫威现在真是连简单的快乐都提供不了了,真是浪费了吸血+基情的题材,也就女主的颜值可以看看,另外莱托现在是怎样,专门致力于让大家在片中看不出来自己么。
整部戏下来如同儿戏。
当年看完超凡2对邪恶六人组满怀期待,如今被索尼的傻瓜电影策略搞得胃口全无。强贴蜘蛛侠,真就连彩蛋都不会拍。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved