评论:

  • 吾鸿运 5小时前 :

    emmm,未成年就别看了,看的时候,如果跟家里人一起住的人,建议你还是带着耳机看吧,拍小电影剧组与变态杀人魔的对决。

  • 布子昂 2小时前 :

    在俗套的情节里还是拍出了些许新意 虽然没有改变俗套 但也有小惊喜 如果最后黑人兄弟逃出生天完全套路性转就有趣了

  • 安振 4小时前 :

    我还是第一次看到老年人拍床戏,这个观感真的太糟糕了。

  • 摩晓蕾 0小时前 :

    音乐:★★★

  • 宋馨香 7小时前 :

    只有最后五分钟好看,就算是a片也不带这种精彩画面比例吧!

  • 圭忻畅 8小时前 :

    前半段黄后半段暴,然而两者皆未尽兴,实属遗憾。片中有诸多反类型的设定:看似幸存者相的收音师其实是作死炮灰、邪教录像带不是杀人狂的注解而是女主的身世、南方乡下老夫妇并非极端保守反而欲壑难填…… 不过全片最反类型的当属“影史第一支有后坐力的枪”。看惯了好莱坞电影单手持M60扫射的桥段,这个结尾的小反转真是让人如沐春风~

  • 斯初雪 7小时前 :

    3.5。比较好看。丛生着一股优雅而又诡异的危机感。

  • 吕文惠 1小时前 :

    好血腥啊。看不了,如果有一天我也搞不动了,我想我也会难过到发疯的。

  • 易乐芸 5小时前 :

    死亡和老去哪个更恐怖?我想电影导演是要说后者。而孤独地老去和老去后无处安放的性欲,更是可怕。果然,牧师教出来一个邪女,自己无法拯救,而他的福音受众也是杀人恶魔,这波暗讽很直接,这很A24。杀戮那些地方非常b级,有新奇的死法,也有更令人毛骨悚然的老太婆跳舞和性爱场面。所以我是加分的。

  • 充欣然 7小时前 :

    3.5,性和死亡是恐怖片的基本元素,这部片子再次强调了这一点,强调的方式既直接又巧妙。

  • 愚灵秀 2小时前 :

    剪辑有点意思,女主一人分饰年轻演员和杀人狂老太两角也是有想法的。

  • 宇文梦容 3小时前 :

    除了navel-gazing有点儿严重之外(自指这一点Scream原版拿捏得最到位),整体都不错。

  • 婧楠 2小时前 :

    太特么可以了!我的年度最佳恐怖片!好恶心)好喜欢!构图可太棒了!!!今年能等到前传么!!!!!

  • 堵筠溪 3小时前 :

    拍一个如何拍HP的恐怖片. 恐怖片是壳, 看内核是裸的.哈哈哈

  • 卫小南 6小时前 :

    太特么棒了! 一部脱胎于老式恐怖片却不走寻常路的电影!如果是传统的恐怖片的恐怖是来自于未知和突然的惊吓,那么这部电影就把已知的、缓慢的恐怖做的令人癫狂!片中的老人既恐怖又让人可怜和感动,很值得深思。

  • 全成益 3小时前 :

    值得一看的非主流小成本恐怖片,杂糅了B级血浆片和半致敬半嘲讽老一代恐怖片套路的风格,沙雕嬉皮士只要能作大死一定不会错过作大死,还塞进两部爱情动作片戏中戏,算是颇有看头,就是各种jump scare拖得太慢拖到完全可以预测会发生什么,以及油尽灯枯的老嘢do艾实在让人毛骨悚然,能忍受这两点的话看看还是不错的。

  • 官敏才 4小时前 :

    结尾有首歌好听——Qui Qui Marie

  • 业觅晴 8小时前 :

    点子虽好但成色欠佳,节奏太慢看得人兴致缺缺,导演表达和虐杀情节一度无法兼容。以及《闪灵》的N+1次用法。如果偏老年人看了绝对火冒三丈,本来老年性生活的话题已经被忽视了太久,你可倒好,直接放到恐怖片里。

  • 却依晨 5小时前 :

    剥削恐怖,vintage拍摄,细节恶趣。女主选得真不错,长得so damn1970s,跟昆汀Grindhouse“death proof”里的butterfly有异曲同工之妙。遗憾的是血暴感太弱。

  • 孔惜珊 3小时前 :

    部分摄影是可以的,颜色也调的不错。故事密度不够。7.2

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved