剧情介绍

《博物馆》讲述的故事发生在1985年,一群罪犯为了嘲笑墨西哥人类学博物馆的安全指数,而去盗窃博物馆中的140多件前西班牙的文物。尽管电影取材于1985年发生的真实事件,电影与原始事件本身一样让人吃惊,它以精细的手法接近真相,又在每一个转折处进行重塑,并借鉴了多种电影类型 。

评论:

  • 骏龙 1小时前 :

    两个半小时的电影 很快就过去了 还可以吧

  • 苌驰海 0小时前 :

    没看过小说看了些评论觉得小说非常值得一看。不管怎么说这戏给到人冲击了,会让人思考很多。几个演员的演技也特别好看得到进步,小朋友长得真的好好看。看完之后陷入沉思,想得通想不透

  • 淑颖 3小时前 :

    还不错,罗生门的叙事结构,层层抽丝剥茧,最后看到人性的丑陋!

  • 辰祥 0小时前 :

    狐狸出阁。还有跟公鸡拜堂的。

  • 楠玥 4小时前 :

    ♬ ♬ ♬ ♬ ♬ ♬ ♬ ♬ ♬ ♬ ♬ ♬ ♬ ♬ ♬ ♬ ♬

  • 贝建同 8小时前 :

    2个半小时呈现不出什么东西,又臭又长。亏松坂桃李是我很喜欢的演员,上一秒看心想他怎么又露屁股了,下一秒转过来的画面简直让我后悔看这电影了,陰キャラ基本和他是锁死了吧,我还想看他演阳光活泼的角色啊,本来很期待看这电影,看完觉得不看也罢了。

  • 潮水瑶 1小时前 :

    做的相对好的地方一是整体采用罗生门的叙事手法,最终回归人性,这是本片的高明之处;再者客栈百姓变羊那块,应该是借鉴了《千与千寻》和《新龙门客栈》,只是惊悚度没到我的预期

  • 相修远 5小时前 :

    没有狐狸精差评,我是来看狐狸精放松消遣的,导演给我看这么恐怖的人心。尤其是彩蛋让恶形成了首尾循环,让整个人类社会的现实都被揭露在眼前,一整天心情都沉重了。三星水平,冲国内网大中难得一见的水平多给一颗星。

  • 琪香 5小时前 :

    新浪微博上某号推的,说是一部非常不错的能上院线的网大,比很多院线恐怖片强多了,忽悠得我一愣一愣的。看了,浪费我的时间!博主为了挣点钱拉低自己的鉴赏水平也不怕夜心慌。博主说影片光影不错,那是网大和院线都该有的基本功。然后博主拿演员的表演跟低成本院线惊悚片比,本身就是拉低格局。该影片的演员表演刻意,个个都像主角抢着表现自己,眼里透着自己的小聪明,根本不在角色里,看着不难受才怪。剧作也就那样,一贯的图收益回报安全的网大跟风之作。2022·6.14 6.5/6148 短评2670,%59/30/11

  • 费烨煜 3小时前 :

    人與人之間果然很難理解與共情啊 有很多我不能理解的地方 但不妨礙人物的悲慘命運 / 對橫濱流星僅存的好感在這部影片後消失殆盡

  • 阚凡霜 8小时前 :

    剧本不错,拍的也好,演的也可以,比很多院线电影好多了,国产恐怖片算是杀出一条血路了

  • 益修明 8小时前 :

    还可以,低配版罗生门。狐狸精故事渐渐变成人心之恶的故事。就是演技有点捉急。

  • 陈梓莹 2小时前 :

    哎哟,今年的网大这是要冲一波?出乎意料的好看耶

  • 阚千风 2小时前 :

    难得为地主说了一句话,也难得没有一味丑化土匪。最后归于虚构也是高级的规避手法。罗生门结构也做的可以。只是瘟疫这个设置可以省掉。

  • 洋念双 2小时前 :

    确实是质量稍微好一些,对白情节设计地都是能让人看下去不厌烦的状态,后面的部分如果是非常好的电影那就是加分项,但是目前还不能算所以就较为累赘

  • 玥初 5小时前 :

    大多数情况下,一个好的制作班底对成片还是起积极左右的。

  • 藏平和 7小时前 :

    本来是当恐怖片看的,结果是一部悬疑剧啊,故事有点意思。

  • 韵柔 6小时前 :

    主旨就是善有善报恶有恶报 看完真的有点暗爽 四星给鼓励!

  • 赵谷枫 3小时前 :

    故事的确比国内某些大片靠谱,彩蛋加分,群像结局却有些自以为是了

  • 象思语 3小时前 :

    我庆幸作为一部网络大电影能做到如此用心和出彩,我哀叹如此用心的电影却只能是一部网络电影。是不是认为我接下来会抨击电影制度?

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved