“长亭外，古道边，芳草碧连天”。一曲送别，掀起多少逆旅之人的愁绪。也不觉令人想起那个书写了一生传奇的人——李叔同。李出生在光绪年间的天津官宦世家，自幼养尊处优，饱读诗书，风流倜傥，琴棋书画、诗词歌赋样样精通，与柳亚子、夏丏尊、吴昌硕、丰子恺等名流交游，亦曾有过刻骨铭心的爱情。见惯了这般的荣华富贵，情意缱绻，终然在那晨钟暮鼓之间慨叹着“人生犹似西山日，富贵终如草上霜”。继而依然抛却俗事情怀，身披缁衣，手托钵盂，落发为僧。青灯古佛前，是那色不异空，空不异色的参悟禅思。
时代成就了一代律宗名师，也见证着弘一法师悲欣交集的每一刻……
通篇文戏居然一点不乏，以庭审马拉松再现事件真相，拍得真是收放自如。尽管法官戏码太过儿戏，观点表达也太过直白，但对于2020年这个特殊年份，拍得通俗些也好。
当警察微笑摘下警徽，我觉得这比任何恐怖片的镜头更加让人毛骨悚然
但愿吧。
想到一句不太相关的话“无尽的远方，无数的人，都与我有关”。
Aaron Sorkin的剧本一如既往的精彩，看得我热血沸腾，庭审辩论和游行闪回间的转接如行云流水，这剪辑也太强了！结尾有种虽败犹荣的自豪感，看着Tom Hayden念名字的时候，我禁不住落泪。这片子正好在2020年上映，也是独具时代意义的。
集中的群像实际只有三个半在线，唇枪舌剑没有实质性内容。
相比波兰斯基的我控诉，这片通篇热血直接的反映双方冲突的不可调和，电影很直接很热血，但细细想起来可以发现，通篇完全站在抗议者的一面，编剧或者导演左的十分彻底，所以究竟这是不是真实的历史，所以是一个纪录片还是一个演绎片，才真正决定这个电影的高度
工整严谨，也许激情不足，但能看出仿照对这一事件的反思
很好的音乐剧，但这是一个音乐剧的录像带，而不是电影。
我算了一下一个名字五秒，四千多个名字要念六个多小时呢。
音乐剧将可以情绪放大，人性之光在台上变得更加闪耀，于是我就每场都哭🥹
编排完美，歌舞和这种题材太搭了，让人激情昂扬。只有在困境中才能看出一个地方的素质，是否能考虑到尽可能多的情况，关心少数群体，保护动物，人们互相帮助载歌载舞，这才是人性的闪光之处。女机长的独唱更是激励人心。
那演技让我觉得不止12个人
看看人家
《美国之耻》。
A.高呼万岁
工整严谨，也许激情不足，但能看出仿照对这一事件的反思
一开始记人名就很费脑子，也没看懂最后的高潮，完全不明白大家为何起立鼓掌，但不得不说剧本从头至尾都很抓人，风格很像《社交网络》，一查才知道原来导演就是编剧大人
电影推出的时机很准确，有些台词明显是针对大选的。
莫须有罪政治作秀，两人凑数一人堵嘴；对抗父权只需扛棍棒，种族平等随时赔性命；花天酒地一镜之隔，警徽摘除暴力升级；和理非勇武不割席，“让我们的血流遍整座城”，回归述求阵亡名单……索金这剧本找导演拍找了十多年，终于在最贴合现实的时候自己上阵把片子拍出来了，可喜可贺
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
