剧情介绍

????????? ?????????? / ????? ??????? / ???? ??????????????? / ???? ????????? / ?????? ???????????? / ????? ???????? / ???? ???????? / ???? ??? / ???????? ???????? / ???? ??????????? / ????????? ??????? / ????? ????? / ???????? ??????????? / ????? ???????? / ????? ??????????? ???????????????

评论:

  • 克初 6小时前 :

    谁写的这剧本啊,即生硬又刻意,太出戏没法看。

  • 司马静枫 5小时前 :

    这片的优势是喜剧元素,都是人才,灾难片里带点搞笑,还挺有意思。

  • 嘉函 4小时前 :

    作为灾难片4分,

  • 亥文姝 8小时前 :

    看预告女主有Emma即视感,感觉Wentworth没啥存在感呢……

  • 敏寒 7小时前 :

    没看过原著 完全是新故事看的 各种桥段还蛮偶像剧的 这电影我看太危险了……

  • 原绮彤 9小时前 :

    感觉无论那个版本都没改好女主在小说里那种韧性,感觉都在为理想生活奋斗那种主旋律田园风,男一号能不能换个人啊跟达妹完全不搭.........结尾曲声线果然是Birdy~

  • 日骞 9小时前 :

    非常现代的改编,发型感觉简单了很多(偷懒?)特别现代化,剧情线按照小说来,但呈现方式是以女主的内心独白进行展开,有点像福尔摩斯小姐那种叙事方式。还行吧~

  • 卯慧颖 5小时前 :

    女主很美,风景很美,只是,这个故事和简奥斯丁没有半毛线关系……竟然还有旁白……

  • 尧长逸 1小时前 :

    老早就关注的片,公寓楼陷入地下500米,以为是灾难大片,结果是夹杂着尬演和室内情景剧即视感甚至一点鬼片的喜剧片

  • 仕骞 7小时前 :

    要我也宁愿呆在阳光明媚有美味西红柿和奶酪的tuscany而不是冰冷的丹麦好吧

  • 国代天 9小时前 :

    质感差体现在方方面面……过于频繁和单调的破墙表演弄巧成拙,让一小时五十分钟的片子如三小时般冗长。达妹……哎算了!

  • 宁元忠 6小时前 :

    简奥斯汀的现代爱情故事,拍摄手法reminds me of Fleabag 😉

  • 卫家昕 8小时前 :

    6.2 开头就发散烂片气质

  • 宁飞雨 1小时前 :

    谨慎选择观看“灾难喜剧”,因为逻辑全都下线了。

  • 公西雅辰 7小时前 :

    轻松幽默的氛围,却在中段灾难发生后变得无趣贫弱。整部电影的丰富与精彩程度。

  • 寿幻桃 8小时前 :

    A very cute modern version | 非常清晰看见Fleabag和Call me by your name的影子 | Persuasion说的是个爱有时差的故事呀,我大概太久没碰到这类故事了,就忍不住睽违地被打动一下 | 多一星给自己的心软and心动

  • 倩柔 0小时前 :

    改编不是乱编,戏说不是胡说。——六小龄童《人物对话间》 黑人演员、黄种人演员的政治正确太跳戏了,达妹打破第四面墙的演绎方式也十分不适合简奥斯汀。作为书迷,真的是很失望……学学20版《爱玛》吧!!!

  • 凡洲 2小时前 :

    这这这 不就是低配版的A good year嘛

  • 井昊天 5小时前 :

    非常现代化的改编,在尝过布里奇顿的甜头之后,网飞运用大数据并结合当下热点演绎英式古典片更加得心应手,是对原著的大颠覆。打破了第四堵墙,让Anne变得酗酒又直球,本奥斯汀粉丝沉默了…忘了原著,当个轻松的摄政时期古典片倒是还行,英伦的沙滩海岸线可真美啊

  • 剑晨轩 6小时前 :

    😂女主被红酒浇头我的第一反应是“发烂发臭”

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved