剧情介绍

  《梵高》(Van Gogh,莫里斯-皮亚拉,1991年/158分钟/彩色。一部关于绘画创作的激动人心的影片,表现了著名画家梵高生命中最后67天的非常经历,也剖析了画面自伤自杀的异常行为,正是在精神疾病的严重困扰中他完成了《向日葵》等惊世之作)

评论:

  • 郎菁英 1小时前 :

    两个人有共同的过去,但也有可能是不同的回忆…为什么最喜欢的食物总是在最难过的时候吃到…

  • 马芷文 2小时前 :

    可以看是因为个人经历在初高中时的好朋友都是les,但电影一般,做不到不理解的人也产生共鸣

  • 雨采 2小时前 :

    两人感情的起和发展感觉并没有说清,就如电影里问的,之间是爱情吗?除了行为上,总感觉感情表达上少了点什么。还是觉得bl好看些。

  • 腾逸 5小时前 :

    我不太了解啊。为什么李芯悦最后结婚还要邀请李咏蓝当伴娘?而且明明中学的时候,李芯悦爱的那么深;她爸去世,第1个想到的就是李咏蓝。就最后为什么不在一起。

  • 馨敏 2小时前 :

    我想起了那个著名的香港年轻人的未来的梗,或许艺术家们觉得这是艺术,但作为观众的我可以选择中途离场,实在是看不下去了

  • 针浩广 4小时前 :

    场景和感情真的有点单调,但是雨里、水里、淋浴那几个镜头还是挺打动我的

  • 植和雅 3小时前 :

    对这部电影期待值很高,过去起码有不下于10次查找有没有相关资源,略失望但可以接受。上次看过的香港女同片是《蝴蝶》,节奏把握比蝴蝶差了太多太多,但是冲在新人导演和新人演员还有大陆不敢拍我还是愿意给5星的。《蓝宇》一出,我就知道是be了,《阿飞正传》一出,张曼玉后面哭哭啼啼忘不了阿飞的样子在我脑海中一下子被唤醒了,喜欢上一个人有时候只需要一分钟,却无法从这一分钟起不再喜欢。看得出来是导演自己的故事,用这样一部电影记住和她的故事,实现关于她的梦想,在有些人看来可能是幼稚的,是感动自己的,那我希望她永远不要长大。

  • 麻睿诚 7小时前 :

    细节硬伤一塌糊涂,感情莫名其妙,整部影片逻辑也不顺。颜值还行

  • 欧阳巧蕊 3小时前 :

    不理解李芯悦为什么突然离开李咏蓝,不理解你为什么突然离开我

  • 竺傲雪 1小时前 :

    男性视角 剧情不连贯 激情戏尴尬的我脚趾抓地想跑出电影院,当时忘记评了

  • 杜彦露 8小时前 :

    谈善言还挺好看的,剧情就浮云吧,简直像一个大学作业。

  • 福振 7小时前 :

    整体观感实在是不像一部电影,掰开来看非常一般,可是不争气的我看到戴戒指那里还是落下两颗猫泪😿东亚拉拉片总是能让我高度共情,可是不要再这么苦情了,我们也想要看点快乐的拉拉片啊!!!

  • 辰星 2小时前 :

    剧情有点槽点满满哈!不过她们的青春时期还是挺美好遗憾的,最后还是哭了🥲。谈善言好姬呀!!既然香港这题材没被限得死死的,能不能多拍拍les片呀!!!雨中激吻那里真的好好看!配上那个配乐真的升华了!

  • 机望雅 7小时前 :

    让前女友当自己的伴娘到底是啥心态啊????

  • 星福 7小时前 :

    “係啊”

  • 潍锋 4小时前 :

    长发女主的侧脸真的好像我高中时暗恋的女孩啊😭

  • 羊舌飞白 4小时前 :

    什么意思啊,爱情就是爱情,友情就是友情,一有问题就逃避成友情,跟异性恋不会有矛盾似的

  • 泣山雁 7小时前 :

    我想起了那个著名的香港年轻人的未来的梗,或许艺术家们觉得这是艺术,但作为观众的我可以选择中途离场,实在是看不下去了

  • 桓震 8小时前 :

    1.关于阶级壁垒。爱好奢侈,去爱好奢侈,如果贫穷到要把有限精力用来换奖学金要负担家里要嫁猪头。不(必)顾及他人,是很多时候所谓“勇敢”的内含之意。2.关于相信被爱。如果能相信一个人说的喜欢你,那么也一定会相信她在别的时候说的“搞错了”。没有一个被爱的证据可以足够有力到推翻其他所有不被爱的证据。没有这种证据,只有这种盲信。由此谈恋爱跟搞宗教其实没什么两样,一旦搞上了,除了因信称义没有别的出路。相信被神爱着和相信被一个你无法完全知悉的人爱着是同样艰难的事,对于倾向于怀疑和反思的人来说。如果不够相信自己值得,最后只能是难以为继。而期待有一个人能全然地爱自己,跟期待主的垂怜差不多虚弱(或相反,强健)

  • 沃溪蓝 4小时前 :

    最后的结局很现实,李咏蓝太惨了,画面好看,虽然情节有些莫名其妙。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved