本剧改编自作家、科学编辑兼广告撰稿人邦妮·加默斯的同名小说。
故事发生在1950年代早期，当时的社会普遍认为女性属于家庭而非职业领域。Elizabeth Zott（布丽·拉尔森 Brie Larson 饰）渴望在一个由男性主导的世界里成为一名科学家。她就职于一 家实验室，是知名科学家Calvin Evans（刘易斯·普尔曼 Lewis Pullman 饰）的助手，两人之间有着非同寻常的化学反应。然而，随着Elizabeth发现自己怀有身孕、孤身一人，还被实验室开除，她搁置了自己的梦想，同时也被激发出了单身母亲独有的聪明才智。Elizabeth接受了一份在电视烹饪节目当主持人的工作，并开始教导一个国家被忽视的家庭主妇们和那些突然用心倾听的男性很多食谱之外的知识，也一直渴望着回到自己真正喜爱的领域：科学。
呜呜呜呜呜呜因为看完之后一直在等待一个中文名而不舍得草率写评，真的好适合违命青春版这个形容。眼镜娘真的好漂亮！本来担心宗教+90年代剧情会不会很无聊的，好唯美，指尖跳动心心相惜，可能这才是我想要的一篇喜欢，轻吻，快跑
第一次看爱情片产生如此强烈的不适。和religious maniac谈恋爱简直就是恐怖片啊，你有信仰还撩拨我，我回应了你又后退，搞这些就算了还要给我传教，还要我为了十几岁的爱情和才见过两次面的男人结婚？婚姻里一套外面一套且毫无道德压力是religious maniacs的传统吗？难怪搞出来这么多paedophilia。厕所那一段在我看来完全就是猥亵，洗礼那一段更是精神上的强奸，最后女主去到她家里那里我简直要打电话报警连夜逃出绝命镇，太可怕了我是怎么把这一个半小时坚持下来的啊？
同性恋只是一种性取向，不代表品味，品质。同理，同性恋题材的影片，也不代表就好。我发现这些年，只要是同性恋题材的电影，就无原则打高分。这个现象，跟黑命贵一样“正确”。
旧爱重逢，▢▢▢▢。虽然「吉米和玛丽卡」两个人是「因真理会」初次相遇，但很明显，影片《唯爱永存》讲述的是旧爱重逢语境下的身份认同。你是谁？我们之前多次说过，想要回答这个命题，可从「你从哪来/where U from」命题里寻找答案。而身份认同议题往往是经典「三位一体」框架下关于你是谁「你今天去哪里/where are U going Today」的命题。像「里奥·格兰德」一样，玛丽卡是一个要去「瓦恩/Vine」死巷求索真理的教徒，禁不住「真理」诱导的吉米最终成了这位宗教老师的关门弟子。然而，就这一次？事实上，在西方「基督文明」语境下，已有的事，后必再有；已行之事，后必再行。日光之下，并无新事——没有新世界，只有兜兜转转「偶然又必然」来到你面前的新床伴。依我看，与其「仗着年轻」用肉身疯狂试探，不如去电影《cul-de-sac》里充充电。
原教旨主义者真吓人他们说的每一个字都和你脑子里的那个字完全不是一个意思只有退潮沙滩上的绿黄配夹克残留一些少女情怀总是诗的美
从片尾看来，能过上追求自我的生活＋不结婚不生孩子真的可以让人“青春永驻”。相比起染了头发、打了鼻环、周游了欧洲的杰米，玛丽克看起来憔悴又苍白。
点开之前:这能有多违命
演的实在快进去也看不下去，特别是二人同框。单独一个人还能看一点点。爱情片最怕两个主角无任何化学反应。用镜更是iphone水平……快进之下竟然还看到了bug和穿帮…这…
很惊讶这个故事留了开放式的结尾，但敬而远之才是对的
删减了原作一些心理活动 少了一些层次 让全剧看起来更静好了一点。确实不适合电影化。
只有我觉得贤二像T bag吗…史朗像指环王里的皮聘…诶，看着真有些跳戏啊😄；这两人吧，感觉处得更像隔壁邻居，恋人之间哪那么客气啊～；最后，这是男男版小森林～～喜欢他，就每天给他做饭吧～～片尾曲很好听～
如果论故事的深度，这个电影几乎没有，无法让人理解宗教对一个人产生的影响也无法让人想要去理解，就是一个，她信教，所以她不可以这样的故事，没有展现原因也没有深入刻画她的挣扎，都是浅尝辄止
我们去布拉格桥下
不狗血不虐心，沉静下来治愈温馨两个小时也挺不错的，op还是一如既往的甜甜甜啊！中年gay们的爱情还能保持这种温度真的很不错了…跟剧相比史朗桑更加直球了，很乐意表达爱了呢！就像最后满开的樱花一样，人也会有想开的一天。西岛怎么不管多少岁都那么帅啊！
"Yeah."
太意料之外的结局了 我甚至冲着电脑大喊:我就知道！
没想到Marike更攻，Jamie就像个听话的狗勾
年过半百，我爱你就是天天担心你是不是要死了。
3.5 感觉是看了2h SP而不是映画_(:з」∠)_节奏一点没变耶有点偷懒，Spitz很妙～
不知道是不是少了个导演的关系 和剧和sp有点差距 节奏上没有那么舒服
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
