嗯，不要了，太大了 高清

评论:

• 婧萱 9小时前 :

  4.背景音乐有点拉胯

• 度银柳 0小时前 :

  【“虚岁”，电影字幕写的是Korean age(如果我没看错) 不懂就问，这合理吗？

• 依雪 0小时前 :

  剧情和励志肯定是棒棒哒。难道就没有人发现，海报上吴君如特别像 任素汐么？

• 佴雨莲 9小时前 :

  算是给题材的加分吧，一种关注。本片我倒是还算喜欢，不仅有着对人物细腻的刻画，也将残奥会运动员的不易描写了出来。残奥会终究是不如奥运会关注大，所以同工同酬很难实现，电影直到最后也没有回答这个问题。一次冠军是不够的，即使得了多次冠军也是不够的，电影的最后，也只是定格在了北京奥运会夺冠那一幕，但是电影后半部分所聚焦的残奥会运动员退役之后如何生活也没回答。总之，电影只把励志的鸡汤不断灌输，却对问题只提出却不解决，整体我还是不太满意的。

• 慎安容 9小时前 :

  三十岁了，失去了站在跑道上微笑的时候

• 徭俊美 5小时前 :

  2021.09.05 在大地影城和芋头一起观影

• 伯颖秀 4小时前 :

  4.背景音乐有点拉胯

• 悉海伦 7小时前 :

  港片其实聚焦这种港人挺好的，能看下去，虽然有瑕疵，比如剧情冲突不够强烈等等。。。

• 妍桂 6小时前 :

  温情表现十足，题材挖掘不够

• 掌新梅 5小时前 :

  真实改编很有意义 但摆拍的形式还是过于明显了 吴君如塑造这个角色信手拈来 是片子不拉垮的最主要理由 但其他的方面真的做的比较一般 落地的社会问题也不够现实 不算很用心的命题作文 同类型是不乏拿奖的好片子的 但本片在各方面做的也只能是差强人意

• 博休 2小时前 :

  苏神微博推荐来的。

• 怀曼冬 3小时前 :

  听到爸爸和弟弟的打呼声，泣不成声

• 侨云梦 8小时前 :

  很有力量和现实意义的一部电影，一方面天才的长成离不开父母的教导，一方面残障运动员何时能跟正常运动员一样同工同酬，值得深思。这部电影的做旧感，仿佛又将我带回最初看《岁月神偷》时的感动，谁说吴君如只是搞笑女？！

• 居绮美 8小时前 :

  时间过去很快剧情却推动的较慢，弟弟那条线可以再完整一点。父亲明明不是不负责任的形象，却出现的如此之少，让人恍惚以为主角是单亲家庭。怎么，钱小豪是从隔壁剧组借来的，着急还吗。

• 怡玲 5小时前 :

  意外的还不错 比较纯粹 刻意煽情不多。必须粤语版 国语配音出戏。

• 旭涵 0小时前 :

  很煽情，题材挺好的，演儿子的三个演员都很好，吴君如最精彩的表演竟是开头抱着孩子穿梭在乡路间，可惜后期就很套路了……两母子的戏演得很像情侣，所有镜头都怼脸拍，导致气氛很奇怪，其他的配角挺工具人的……说是传记，但总感觉像妈妈再爱我一次

• 可呈 4小时前 :

  看到吴君如想到了岁月神偷，事实证明演员对一部电影的加成真的很大，包括两位主演梁仲恒与冯浩扬，刚开始真的分不清是故事主人公真实出演抑或特型演员。作为商业➕记录片的体育传记类电影，本身真挚的感情表达被过度铺排的音乐渲染的稍显用力。同工同酬的呼吁，运动员的生存困境原本可以再深化一些，但是本片还是难以免俗地沉浸在情感纠葛中，使得影片深度略逊。故事节奏推进只能平铺直叙，层层铺垫到最后一场200米的情节部分反而垮掉，阿娇与弟弟两条支线因为缺乏充足的情节填补而显得多余粗糙。最后，放弃了大笑姑婆标签的吴君如，银幕魅力真的太吸引人了[抱一抱]

• 岑溥心 5小时前 :

  68/100。比较让人意外的一点是，影片并没有如同设想的那样，走上过分煽情的道路一去不复返，反而触及了很多隐藏在光辉背后的痛苦：比如同工同酬问题、双孩家庭偏爱一个孩子所带来的家庭震荡、家境并不宽裕的运动员如何在训练和以接广告为首的赚外快之间保持平衡等一系列并不浅薄的现象，表明了导演并不只是想拍一部传记影片这么简单，也能让观众有所思考。不过没有过分煽情并不代表没有煽情，一些情绪表达强大到让人无法接受的地方还是让人脚趾抓地的。

• 市夜卉 4小时前 :

  中国的电影工作者，擅长模式化偏定势的创作，在人文与浪漫的尺度上，难有拓展。同样是反映残障人士的电影，美国的《阿甘正传》相比《妈妈的神奇小子》，在艺术性上有明显优势，中国的电影往往基于现实做的很好，高于现实方面有巨大短板。

• 勤书萱 4小时前 :

  买可乐时串戏到朱梁，有cola，有hope.