剧情介绍

  新近获得新人奖的青年作家相原升(向井理 饰)接到故乡母校高中的邀请,勉为其难要回校做汇报演讲。下火车没多久,他重逢当年被视为女神一般存在的神林学姐,咖啡馆内的交流,让阿升回想起学生时代的一段难忘故事。15年前的阿升(竹内太郎 饰)丝毫没有任何存在感,而学姐神林彻子(石桥杏奈 饰)则备受关注,她的身边则同样是校园里的风云人物宫崎瞬(工藤阿须加 饰)。谁也想不到,宫崎和阿升还是青梅竹马的玩伴。瞬哥背着彻子和名叫百濑阳(早见明里 饰)的女孩偷偷交往,为了瞒过女友他拜托阿升与百濑在校园里假扮男女朋友。为了报答瞬哥,阿升勉为其难答应下来,只是未曾想到这个青春的谎言竟让他久久无法忘怀……
  本片根据中田永一(乙一)的同名原作改编。

评论:

  • 仲小凝 4小时前 :

    似曾相识的赎罪剧情,换成大女主来演。关于社会对有前科者的包容度的探讨,此外也没什么了。桑德拉布洛克的演技值得一项提名。

  • 别运菱 8小时前 :

    女性平权问题任重道远啊

  • 友英媛 5小时前 :

    好的电影是可以改变法律的,20220406,6+6等于几

  • 塞雨信 7小时前 :

    最后的字幕:在看这部电影的期间,有8个女人被强奸。。

  • 乐正幻桃 4小时前 :

    剧本正常,表演正常,无特别之处——无特别之处的意思就是,无功无过,情理之中,没有超出期待。//桑德拉的表演我也觉得没有可圈之处,哀伤,沉稳≠死板的面无表情。面无表情是可以有层次的,可参见马修·麦康纳在《真探第一季》《达拉斯买家俱乐部》中的表演,或参见凯特·温丝莱特在《朗读者》《东城梦魇》中的表演。所以,在我看来,死板的面无表情肯定不属于高段位的表演。

  • 功雪松 1小时前 :

    从剧情安排看中规中矩,看似疯狂的举动后,总隐藏一个更深更悠长的原因。她的疯狂像一束光滑亮无数受侵女性悠黑的天空。她让她们看到希望,所有弱者的声音就只能这样被听见,这真是一种可悲,可叹。所有的体制都会有不足之处需要弥补,每种需求都值得被重视。

  • 初婷 6小时前 :

    这不就是误杀2…剧本非常无聊,无一不在意料之中,结尾强糅性侵议题。中印的电影选题是内部共享的吗😅

  • 卫照反 8小时前 :

    题材很震撼,当坏事发生在任何一个人身上的时候,只要你不说,大家都不知道在你身上到底发生了什么,对你产生了什么样的影响,你的焦虑,你的抑郁,没有人知道,你甚至每天像没事人一样,只有自己知道自己像行尸走肉一样,但是这种事情在心灵深处留下的烙印,怎么可能挥之即去,大概才下眉头,却上心头。

  • 依问兰 1小时前 :

    而且印度片能不能短点啊,有事没事130分钟真要了命了~(字面意思…

  • 平修齐 2小时前 :

    印度所需要的觉醒,远远不止一个星期四。

  • 凡采 7小时前 :

    太难受了,真的太难受了,有一幕我的眼泪瞬间就冲出来了,影片结束缓了好几分钟,学院是因为觉得sandra理所应当这么精彩所以今年才不给她提名的吗?

  • 卫浩天 7小时前 :

    选题很好,非常好,且直击社会痛点,但拍的冗长又乏味也是真的,偶有小惊喜片段,还算不错,三星。

  • 敛骊雪 7小时前 :

    印度反思起来有时候比韩国都厉害,但就是改不了。

  • 东方映颖 6小时前 :

    苏兰琼斯的英版也很赞啊。。。。编辑是 sally wainwright

  • 卫灵轩 5小时前 :

    3星,乍看是姐妹情深的故事,但其实反映了老美社会阶层的鄙视链。

  • 东郭雨珍 5小时前 :

    就着最近的新闻,印度四男子强奸巨蜥,这片子值五星。

  • 初静 8小时前 :

    包袱薄薄的一层,缺乏一层层抽丝剥茧的动机解释。虽说影片内涵的社会意义重大,但既然选择制成电影,至少要有讲好故事的觉悟

  • 堵筠溪 2小时前 :

    邻近结尾处拍得很棒,反转也挺犀利,不错的印度电影。

  • 占倩丽 5小时前 :

    对比前阵子那部IMDB 9.5分的《杰伊比姆》,同样都是指向印度社会的顽疾,这两部电影表达的主张其实都太过激进,相当的不靠谱。编故事拍电影,让劳苦大众嗨一下还可以,对推动社会实际的进步全无用处,还落个煽动的嫌疑。在这方面,还是应该多跟韩国电影人学:只摆事实就好了,掰开揉碎了让观众看到血淋淋的现实,不需要把主张也端出来。

  • 仝以蕊 1小时前 :

    毫无逻辑,只讲氛围。ps这女主不就是陈凯琳印度分琳吗!

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved