谁给这片子标的喜剧标签?哪里有喜剧氛围了?影片里就是一名遭受了生理和心理双重战争伤害的士兵和一条遭受战争创伤后遗症的军犬,在经过一次麻烦不断的旅途后,他人帮助+互相帮助,双双得到救赎的故事。结局中狗狗避免了被安乐死的下场,男主找回了正常的生活。影片包含了反战意识,希望人们和动物远离战争,避免陷入这个泥潭。故事可看,质量还行。我给3星6.7分,删掉!
美国政府真的这么忘恩负?露露为国出生入死到头来搞个处死?狗狗的电影总是温馨感人,一人一狗的公路之旅,伴随着动听的乡村音乐,我的眼泪也在无声的滴落
从西雅图到Arizona 很多人爱走的公路 总觉得这个片子缺点什么又讲不出来……Arizona居然用公制 学习了
对于这个故事来说 一百分钟的片长也有点长了 许多情节和故事都没有逻辑 只是凑片长 自己做导演总想给自己加戏 反而没有人狗两个灵魂之间相互依存和救赎的关系 投入这件事情就更无从谈起了 片子花最大价钱的是钱老板 电视上也无从谈起票房分成
剧情方面和原版一样,封闭场景里的个人秀,一点都不闷,氛围紧张节奏飞快,高潮迭起。非常考验演员的演技,杰克吉伦哈尔明显hold住了,而且讽刺做得非常深刻,强烈推荐
大脑受伤的老兵和应激后遗症的狗,天生注定要走到一起。犬似主人形,一种玄学但很准。
安东尼·福奎阿怎么总是拍一些不过不失的电影,就像是行活制造机,让人看完之后觉得没什么亮点但又不能说它烂。本片完全是通过对话构建的场景,所以文本要很强大,可惜看到一半就会猜到真相,后面就了无乐趣了,男主塑造过于躁狂,把一个可怜人帮助可怜人的故事诠释得没有共情力,也是比较失败的地方。
剧情方面和原版一样,封闭场景里的个人秀,一点都不闷,氛围紧张节奏飞快,高潮迭起。非常考验演员的演技,杰克吉伦哈尔明显hold住了,而且讽刺做得非常深刻,强烈推荐
杰克·吉伦哈尔的独角戏,全看他在支撑电影。他接拍这样的电影,是为了拥有完全的空间,好去释放自己的所有能力吧。但是,这偏偏又让人更易察觉他戏路愈发缩窄,愈发单一的问题,好像怎么演都是那样,根本看不到进步,甚至产生了视觉疲累,因为他实在接了太多类似的戏种了,前几年看他接拍《破碎人生》就有这种感觉。怎么说呢,其实想演技突破,并不能走这种捷径,一个人把剧本全吃了,徒增无谓的饱腹感,正所谓独食难肥啊,而且到了最后,我们作为观众,看得还是电影质量如何吧,演员再厉害,终归难以决定整部作品的命运走向。所以说到底,电影的背后是“群戏”,只有一个人在那里狂努力,是很难大放光彩的。要是整部电影都在为你服务,那质量就显然更难保证了。
当Lulu在葬礼上跑到前主人军靴旁温顺地趴下,泪奔,还好是个happy ending
2022 美国电影 剧情 喜剧 查宁·塔图姆 简·亚当斯
情感上可以理解女性对于危险的敏锐感知,以及不被他人理解的绝望;理性上这里设计的反转真的好烂啊;
太尬了!和原版比差了太阳到地球的距离,吉伦哈尔着急的时候只会摸头,原版的男演员和他比简直是影帝级别。。。
忠犬,忠诚守信的犬类。多数定义为救主或是被主人抛弃、遗落后,......
这部片最好看的看点是查宁只穿黑色内裤在地上爬的部分😂
钱宁首次参与执导。寻求再次回到战场的退伍老兵被退役军犬治愈人生的故事。套路陈乏,但狗勾的故事永远看不够。112021/060622
跟狗狗之间的感情建立太浅了,很多情绪都没有铺好就完了, 最后为狗放弃的的点也不够深刻的说服力, 2星,多1星给狗狗
一起复习的朋友推荐的,真的好好看!特别喜欢屋子的格局!
:我们的ptsd都没治好,但我们可以一起活着呀!
就这个剧情,还不聪明的弄个90分钟内的,多出的10分钟无意义。几段配乐不错。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved