tfYs2l1W9t 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 恐怖片 中国 1998

导演: 萧芳芳   

评论:

  • 粱英喆 9小时前 :

    导演层面看不出什么问题,主要缺陷是故事与当下的强行勾连。剧本放大了媒体讽刺中最当下的部分(甚至真的用信鸽影射了Twitter),但这些浮皮潦草的讽刺在华丽古典的调性中显得异常突兀。男主角浮夸不浮夸,严肃不严肃,也没有呈现出时间对角色的磨炼,演得很尴尬。

  • 萱丽 2小时前 :

    19世紀的法國文學產出arrivistes故事千千萬,想出彩大概也只能靠文字功底了,可這文字功底只有旁白能才體現,又何必拍成電影?三個男主演隨便排列組合擦點火花攪攪基都比這老套故事抓人,不如用旁白性感男聲念一出有聲劇。再有如此犬儒市儈促狹惡毒的角色,vl一張超絕可愛的臉完全不適合,戲路窄也許就是如此,好好演小天使不行嗎⋯⋯這片媒體評分高得嚇人,可見記者/批評家出賣靈魂兩百年不變,倒是蠻有人間喜劇滋味(開始以為總歸是電影的問題,後來意識到或許也因為討厭巴爾扎克,長,臭,重,還爹

  • 祁润曦 9小时前 :

    泽塔、特利迦、黑特:这把我摆了、你们俩C。

  • 霍芮丽 5小时前 :

    这个比TV好看多了 泽塔暴打特利迦真是解气 最好多来点

  • 鄢浩然 1小时前 :

    很多的整活和致敬,以及过于多的嘶吼,特利迦rip

  • 梦蔚 6小时前 :

    感觉还挺不错的,不需要塑造很多其余人物以后,把故事,人物都讲的很清楚,比TV版好多了

  • 萧慧美 4小时前 :

    观感确实好于tv,演员也更加卖力,当然也就这样了

  • 狂同光 6小时前 :

    救起来了,但又没完全救起来,补丁多得无聊。故事衔接生硬,更像是几个章节的整合,除了个别镜头,总的来说很无聊

  • 甘颐和 9小时前 :

    文戏还是一塌糊涂,令人尴尬。邪恶特利迦是真的帅。

  • 秘新梅 4小时前 :

    tpu的人终于不发病了,终于不是一无是处了

  • 鲁高杰 1小时前 :

    nethan一出场我:他要不是同性恋我吞一千斤铁。

  • 班谷菱 8小时前 :

    可是如題目所說,他最終還是沒能如願以償。

  • 聂春晓 4小时前 :

    甩tv几十条街,除了后面个别表演显得用力过猛,剧情和打戏都是上游水平。

  • 骞浩 4小时前 :

    {★★★★} 19世纪的新闻业与今时今日相比,到底有多大差异呢?它们都让我想起朋友对我说过的话:在资本主义下,人最宝贵的美德是诚实。所以不惜跟Pitchfork或Rolling Stone叫板,Robert Christgau都要做一个讨人嫌的、诚实的人。巴尔扎克讽刺金钱世界的名句太多,这里摘抄不下。但电影斥巨资搭建的这个虚拟的19世纪法国同巴尔扎克的文字一样折射出了阶级利欲的各方各面,而就像所有优秀的艺术,它首先是一部能娱乐你的电影--不啻说,残酷地娱乐。

  • 那拉鸿云 7小时前 :

    《巴黎夢想家》改編自巴爾札克的小說,電影刻意而為的旁白多到讓人髮指,但整個十九世紀「巴黎網軍浮沉錄」的題材滿有意思。角色不斷在高雅與庸俗、理想與現實、天真與算計之間來回翻轉辨證,美麗事物令人沉迷,但美並不如你所見所想,美需要標價。電影嘲諷評論市場的虛無,故事裡沒有閱聽者的空間。

  • 洁馨 8小时前 :

    很好看!展现了巴黎报业的迷幻时刻,风格很迷幻,演员很迷人,或可用近来的热词形容:巴洛克,又美又悲酸。

  • 苦绮烟 2小时前 :

    没看过特利迦也能看懂,总体看是一部大概会被小朋友所喜爱的电影。想讲的道理翻来覆去也就是爱与友情了,看开头还以为会是光太郎式的剧情,结果不是。

  • 殷绮露 3小时前 :

    现在的奥特曼不行了,一点儿也没有小时候好看

  • 贲雪珍 7小时前 :

    每次看这种欧洲古典名著改编的电影总是嫌弃自己读书少没文化,看着这些虚无的内容时脑子里想的只有几个美男子会不会搞基。

  • 畅龙 9小时前 :

    遥辉的演技还是很让人放心,75分钟能搞成这样真的很棒了!

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved