娘娘万福txt 高清

评论:

• 敏晓楠 7小时前 :

  最後玩起來肉體消滅這一套就沒意思了139min

• 仲孙璇珠 4小时前 :

  狗尾续貂，沉闷无聊，不合逻辑，boss之外皆傻X, 中弃

• 国蕴和 4小时前 :

  不会比第一部差，5分好评，日本黑社会暴力爽片。

• 姓卓逸 1小时前 :

  从正义变态假面到变态残忍黑帮，其他黑帮瞬间被衬托得像无能的人，这就是最不喜欢的原因，追随大上的脚步还差得远呢

• 卫晓东 3小时前 :

  男主好像何炅…本还算不错，作为文艺悬疑类电影及格，氛围烘托到位。严华一直没有找到自己人生的位置，是林音给了她光和希望，所以林音过世后按照她如果在世时的那样，她不能跳舞了之后会做的事，严华不是为自己而活，而是延续林音的生命，替她在生活那些不曾起舞的日子里，像是二人结合为一体，超越了友情爱情和亲情，产生的依赖与互存，在南方亦或在淮川，在天上亦或在地下，她们都有某一处紧紧相依。

• 无靖易 4小时前 :

  反派实在是太出色了所以桃李反而只是像每每被逼迫却无法真正跳脱的丧家之犬 最混乱的场景永远是刀光剑影 但自以为的正道不过拉上了窗帘由得天地倒转 人心涣散 最有意思的是作为观众也轻易相信了天降的善意 以为老刑警真的只是想要追求生活那一点spark的被狠狠打脸 混世没有从天而降的拍档 谁都别想干净收场

• 帖辰皓 8小时前 :

  就大林子这种精神病型yakuza，通常活不过三集，怎么会作威作福至此，他手下每个人都有责任，暗地里给他一枪什么都解决了，也不用承受如此巨大的职场压力

• 大柔谨 9小时前 :

  簡單粗曠，暴力血腥，很過癮的黑幫片。看平常演慣憨厚認真上進青年的鈴木亮平演起壞蛋真不習慣。想給滿分，但最後大火拼的不夠帶勁啊！用手槍也太馬虎了...前面那麼帥氣英雄救七瀨的齊藤和早乙女未免太龍套了..可惜

• 尚以南 2小时前 :

  没看过第一部，奔着娜酱看了这部，印象最深的黑帮条子恩怨，人物间的背叛仁义信任，枪战砍手指挖眼睛之类的血腥场景。整体故事够老派，看着很爽，而且关西腔？从混混嘴里讲出来太对味了。几个槽点：娜酱那段哭戏，感觉情绪没有宣泄出来，演技确实捉急；桃李跟反派最后的单挑，那枪战真就人体描边…最后找狼那段在表达什么，桃李就是最后的孤狼—仅剩的黑帮人物？印象中桃李演的角色都很温文尔雅，这么硬汉？的角色还第一次看到，抽空把第一部补了，毕竟我太吃他的颜值了

• 宏柔绚 6小时前 :

  美术摄影做的非常考究，故事也很有小说感，从画像师的角度来展开谜团其实是有噱头的，可怎么说呢，就是太流于表面，做的全部都是拿来主义，甚至调色人物设计也是按照杀人回忆的框架来的

• 伍念瑶 1小时前 :

  非常不错，扎实的剧本，真诚的服画道，以及悠远的摄影剪辑，与其说说像《杀人回忆》，倒是更具有锡兰的气质，唯一的问题可能也是最大的问题，就是演员的演技，除了男主外形比较符合角色气质，其他所有人都不在线。

• 捷蔚然 8小时前 :

  没了役所广司电影的强度大大降低了，上一部松坂桃李结尾演技高光时刻象征着这个角色的完全蜕变，结果这一部里随着情节的深入，他又给变回去了，又成了当初那个愣头青，明明是两部电影的主角，光彩却被反派和作为卧底的男二完全盖过，看着实在窝火。上一部的整条暗线在这一部里被演绎成极其俗套的情节翻转，主角通过灰色手段制衡警方和黑道也完全浮于表面，最后事件的解决可以说是漫画式的“拳交”，可笑的是，之前还假惺惺铺垫男主借媒体造势，还以为有多好的计划，没想到就是单纯约架……哦，对了，一直觉得老板娘演的很奇怪，很多情感根本就没到位，一看演职员表居然是西野七濑，便释然了。

• 惠冬卉 1小时前 :

  值得鼓励的事，尽管对爱看电影的朋友不感冒，但在网大角度确实可以了

• 加侠 7小时前 :

  我就是很好奇，为啥林音死了不报警？这也……

• 剧书仪 4小时前 :

  没有第一部好看，第一部的警察大上无法替代的，第二部日冈顶替了大上的位置，但是日冈的演技不行，总是靠抽烟来弥补，还是大上演的警察痞的不要不要的，日冈缺少那种霸气！故事情节也不怎么样，日冈还要靠一个一直作对的报社记者的指点迷津！第二部最好的角色就是那个最坏的上林了！

• 岳帅灵凡 1小时前 :

  画面好看，但是后续故事乏力，几个女演员也长得太像了…脸盲

• 彩玲 0小时前 :

  相较于第一部的剧情来说，第二部太弱了。日本人的凶和狠都是靠吼。

• 姜笑翠 5小时前 :

  导演在摄影方面用功很足，镜头挺有意境，剧情进展就有些遗憾了，两个时空的情节交叉进行，虽然不显得乱，但也并没有很好的融入一起。前面剧情悬疑感设计不错，后面两位女主戏较冗长拖慢了剧情节奏，观赏性就差了。

• 伊向雪 6小时前 :

  结尾弱了 和第一部比就差很多 两头被利用的狼

• 哲龙 8小时前 :

  为什么?