剧情介绍

  故事讲述生活在印度的一个英国家族剧团。他们在城镇和乡村间巡回演出莎士比亚的戏剧。透过他们的旅程,观众可看见印度的面貌在不断变化,旧事物被新事物所取代,印度王公变成了酒店老板,体育运动变得比文化活动更重要,传统剧院被宝莱坞电影所取代。影片改编自Geoffrey Kendal和他女儿Felicity Kendal的游记。
  导演:James Ivory《看得见风景的房间》《此情可问天》
  获奖:1965年柏林电影节最佳女演员奖

评论:

  • 杨涵桃 3小时前 :

    爱情是一种习惯,习惯结束了,生命就结束了。

  • 班睿博 9小时前 :

    看过好几部女主演的片,但我仍认不出这张脸。这片种族歧视得厉害,暗示了跑步是黑人的种族天赋,全片男主都在跑步。网飞的片总是这样,有大量动作戏、追逐戏、枪战戏,从头贯穿到尾,一定不会无聊,但剧情的合理性以及丰富程度都有很大提升空间。这片也就好在希腊风光很少见。

  • 谈飞阳 2小时前 :

    哥哥和妹妹爱上了同一个男人,且同时坠入了爱情的泥淖,充满世俗挑战的乱伦之情,却无处不散发着文艺的诗性的光辉。电影拍摄的暧昧又克制,像极了情场上的恶魔,在潜移默化中慢慢摄取着观众细腻且柔软的心魄。也是较少看到如此文艺的印度电影,有别于传统印度电影留给观众的刻板印象,虽然音乐也是其中不可或缺的重要元素,但这部影片的电影音乐大多为慢音乐或轻音乐,节奏较为舒缓,令观众的观看体验极为舒适。电影的镜头语言细致浪漫,虽然一些地方明显十分刻意,但起码传达给观众的电影思路较为清晰。电影在爱情的主线之下,又加入了一条女性自我认知,独立傲世的故事线,两条故事都对当今印度社会的现实进行了反喻,也确实有着十分个性化的思想表达。

  • 穆月明 9小时前 :

    奔着攀岩惊悚类型来的,结果攀岩没看头,就坏人使坏其他人无力抵抗来着……

  • 梁鸿 6小时前 :

    还能再扯淡一点吗 这不是个娘们 这是个壁虎

  • 袁芷若 1小时前 :

    里面的诗好美啊,无论是电影本身还是现实的情况都是一种禁忌,虽渣,但也算浪漫。

  • 钟离香莲 3小时前 :

    渣男消失前的剧情有cmbyn的味道,后面开始狗血剧情

  • 紫花 0小时前 :

    看完之后觉得爱情的部分并不是很动人 甚至不是本片的重点 在印度这样的父权社会 女人和同性恋的命运都不能掌握在自己手上 甚至还通过Michael Jackson这个形象符号来表现男主和世俗的对立 通过与同一个男人的爱恋 姐弟俩觉醒了自由的意识 姐姐更加坚强去追求梦想 弟弟也终于写出了自己的小说 都逃出了封建家庭 表现手法很艺术 构图很美 但叙事让人看得不太舒服

  • 皓轩 2小时前 :

    文艺元素的堆砌并不能构成艺术性,三个人情感升温太刻意,没有真实感。想表达的东西(反叛)太多了,什么都没说清楚。就电影质感来说,还勉强及格。

  • 锺之桃 9小时前 :

    剧情稀碎,毫无观感,大范围高噪点模式点缀着地中海阳光,看得晃眼 @Netflix

  • 竺高义 1小时前 :

    剧情简单,看着还是替女主紧张,女主话不多但表现不错

  • 蔚驰海 4小时前 :

    印度都能拍这样题材的影片了,而。。。

  • 柴华翰 1小时前 :

    这四个男的各有各的典,天生坏种,懦弱帮凶,boys help boys🤗 女人并不是天生就比男人弱,智慧与勇气更不是男性的专属

  • 蚁如凡 1小时前 :

    男主恶向胆边生,

  • 皮雅爱 7小时前 :

    以个人的血肉之躯试图在政治的角力中挣扎出一条活路,以“错误的人”的模式承载出一个悲剧性,伤痕累累的角色。

  • 衣锦诗 4小时前 :

    这片子节奏太差了,开篇就很拖沓,24分钟,弃剧。

  • 松慧美 4小时前 :

    剧情有点简单过头了 摄影也不给力 大部分攀岩的镜头一看就是在地面上完成的……比攀岩更可怕的是无知又易怒的男人……当个刺激片看看打发时间还可以

  • 萨初瑶 4小时前 :

    很一般,特效跟不上所以只能硬剪。自己爬半天,人家溜溜达达跑她头顶去了,山是水泥山,哈哈哈

  • 爱寄灵 7小时前 :

    这种略带小清新感的剧和印象中的印度剧不一样

  • 韵香 7小时前 :

    开头我就看麻了,荒郊野外的晚上,两个女孩答应与四个陌生男子待在一起?编剧必然是男的,没有任何一个女性敢这样做,这是常识……

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved