徐克,拍得多少有点玄幻了…到英雄连旗帜的地方结束可能更好一些。
不是炸炸炸就是各种突兀的煽情,咱就是说能不能稍微结合一下别这么简单粗暴?起码得有个剧情吧……还有很多血腥镜头,小朋友就别来受罪了
美国是怎么给大伙儿塑造自己二战功劳最大的错觉的……
蛮爽的,蛮无聊的。在战争里,最厉害的兵是必死的。
显然是因为易烊千玺才看了长津湖和水门桥。我可能最不喜欢的电影类型就是恐怖片和战争片。这两个类型的画面有时候是冲击性和可能引起创伤体验的。观影过程有感动,但也有让我感觉不舒服的地方。我可能无法去回看国家为了独立和强大付出的这些血的代价,由于实力悬殊巨大,基本上自我牺牲是常态,甚至因为带着对战友的愧疚和已有的惨痛代价而为了胜利成为必选项,我很感动更感到悲凉。
水门桥连修带炸,让我们看到了在那个时代,国家之间巨大的差距。
看完上部,我就说还可以再拍3个小时,这不就是了!但虽然是高潮部分,反而没有上部那么有层次了,文戏有故意喊solgan的嫌疑,讲悲壮,讲惨烈,讲中美当时的差距倒是很到位,战争的残酷和无奈也第一次有所触碰,不太喜欢这样这头没讲完就讲那头的节奏,眼花缭乱的剪辑有些无所适从,但或许这就是亲历者的感受,观众失去上帝视角反而彻底沉浸式体验了。
岁月仍未安好,吾辈当自强。
我很爱国,我也铭记历史。但是这种不太有剧情的主旋律是真不想老了。
拍的太简单了,人物塑造不足,尤其是敌人的塑造太脸谱化
视觉效果很炸裂,炸炸炸,轰轰轰,美军的空投和火烧真的让人窒息,让我们只有无力还击,从一开始的夺取炮弹到攻陷机场到二炸水门桥,剧情紧凑,真是七连穿插队生命在炸桥,最后只剩一人,带我爸一起去的,他觉得实景太少了,特效太多了,总体还行。
朋友来了有好酒,若是那豺狼来了 迎接它的有猎枪!
伦敦观影。3.5分,镜头有些过于血腥,人物稍显脸谱化,情节有些单薄
美军不管输赢,都是丢人丢到家了,完全不对等的战争,无耻至极。
岁月仍未安好,吾辈当自强。
朋友来了有好酒,若是那豺狼来了 迎接它的有猎枪!
但,致敬英雄,用血换来的和平。
如果觉得故事单薄,就去看第一部。如果觉得人物不丰满,就去看第一部。如果觉得动机模糊,就去看第一部。作为续集真的是完美的答卷(排除所有的静止镜头)。谁说我们没有英雄主义,我们每一个人都是历史的答案。
凑合看吧 之后再去看看上甘岭 感受一下当时的精气神
恰逢俄乌局势问题严峻,有一句话是共同的:干翻老美!
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved