被叫停的北京独立影像展最终在纽约“复活”
《没有电影的电影节》放映结束后的问答环节。左起分别是电影人黄骥、翻译Connie Ka、电影人王我、活动组织者史杰鹏、钱盈和谢枫
8月19日晚，纪录片《没有电影的电影节》在纽约哈林区梅索斯纪录片中心(Maysles Documentary Center)的影院进行了首映。这部反映去年夏天第11届北京独立影像展事件全貌的作品，由众多艺术家、独立电影人、活动组织者和参与者所提供的影像素材共同组成，电影人王我进行剪辑整理，直到放映当天才匆匆完成最后的调试。其成片时间距离去年的事件发生刚好相隔一年。
这也是题为“边缘影像：2012-14北京独立影像展最佳作品”系列展映活动中的第10场放映。刚过去的8月20日，纽约亚洲协会中展映了组织者之一的史杰鹏和Libbie Cohn合作的影片《人民公园》。至此，这次持续时长1个多月的活动已经过半，剩下的8场放映将在纽约亚洲协会、美国华人博物馆和Union Docs等处陆续举行，直到9月13日。
活动的三位组织者钱盈(Karin Chien)、谢枫(Shelly Kraicer)和史杰鹏(J. P.Sniadecki)各自分别有着制片人、影评人和导演的身份，他们对独立电影，尤其是中国的独立电影有着长期的观察、研究和参与。在去年8月北京独立影像展被叫停之后，他们立即打算将这些影片带来纽约以示支持和声援。此外，三人还在今年7月7日发起网络筹款，在短短一个月内，活动共收到264位支持者总计近1.45万美元的款项，以用于邀请部分独立电影人来纽约参加放映的路费，以及活动相关宣传品的印刷制作等费用。
北京独立影像展由栗宪庭电影基金主办，创始于2006年，近年来已发展成为中国一个较具影响力的独立影像展，但该影像展的发展也吸引了当局的注意。2012年，在宋庄举行的独立影像展在开幕仅3小时后便被当局拉闸断电，观众被驱散。去年，影像展仍然举行，但在开幕前夕被当局叫停，之后其宋庄的办公所在地遭到断水断电，执法者强行进入带走了电脑、文件和电影资料，甚至在交涉中发生了肢体冲撞等一系列事件。这其中牵涉到自由表达、政府审查和公共活动的组织等敏感问题，因而难以避免地陷入重重纷争之中。
在去年北京独立影像展被迫中断后，北京电影学院教授郝建在接受采访时表示，这就像哈维尔所说的“后极权社会由恐惧感维持”：“在我看来，中国官方统治者也是处在极度的恐惧状态中……它对任何的风吹草动，对任何人群的聚集都是心怀恐惧，因为它不知道这些人会做什么、说什么。拿官方的话来说就是‘要将其扼杀在萌芽中’。” 因此“被禁作品”、“中国不想让你看到的电影”等措辞，自然成为了大部分当地媒体对此次展映进行报道的标题。
尽管与第11届北京独立影像展被叫停的事件密切相关，这次纽约的展映却并非对前者的直接挪移或复制，在北京独立影像展艺术总监王宏伟的建议之下，精选了过去三年参展过的优秀作品。除了艾未未的《平安乐清》、胡杰的《星火》等政治类题材，还包括了大量的纪录片(如邹雪平的《吃饱的村子》等)、实验艺术电影(如陈轴的《我不不不是陈轴》等)、女性导演作品(如文慧的《听三奶奶讲过去的故事》等)和动画短片(如白斌的《猎人与骷髅怪》等)等多种形式和门类。在全部29部参展影片中，有至少10部在此前获得过各类奖项，确实可谓中国独立电影中的“最佳作品”，也向纽约的观众提供了一次较为全面的呈现。
组织者之一的谢枫表示：“我最初对作品的选择并不完全出于政治因素的考虑，而是因为这些作品本身用特别的方式展现出了中国艺术家和电影人们非常美妙的创造力，他们用作品呼应了当下快速变化的中国。”“新的艺术形式”，而非政治题材的表达，是谢枫从这些中国电影中所看到的最大闪光点。《纽约时报》的文章也认为，许多体制外的创作“并不一定涉及到政府认为的敏感话题”。
电影导演史杰鹏有两部自己的创作也在这次展映之中。其中2013年的《玉门》与中国电影人黄香、徐若涛合作，作品介于真实和虚构之间的影像语言使其夺得了当年影像展的实验创新奖。史杰鹏仍然记得自己2008年初到北京的感受：“我当时觉得就像是找到了自己的家人和归属。这些中国独立电影人并不受到商业的驱动，也不是为了个人的安全感而进行创作，他们是在探索。”
王我则谈到了影像展在跨文化交流方面的贡献：“有一点很好就是影像展常设有其他国家作品展映的单元，例如意大利、比利时、日本等等。影展的工作人员会很专业地翻译字幕，包括很多像是非洲或菲律宾等小语种地区的电影。平时看到的机会就少，也很少人去做这方面的工作。”文化的交流，或许正是北京独立影像展以及此次纽约展映等活动所希望促成和坚持的。
独立电影遭到边缘化或是排挤并非只在中国发生。谢枫坦言东西方各有其艰辛之处：“在东方有政治审查，西方则是商业审查。拿中国来举例，与功夫片或是章子怡等明星参演的电影相比，成本低、预算紧的独立电影作品更难有机会在除了艺术节之外的活动上被看见。”
尽管受众少，但独立电影在许多国家都有各自的推广渠道和发布平台。艺术院线是较为常见的专门机构之一。而与美术馆进行协作也渐渐成为一种更加有效的方式：纽约的影像博物馆(Museum of the Moving Image)就在今年4月举行了台湾导演蔡明亮作品的专题展，用博物馆的眼光和策展补充了影院的语境，也将艺术电影带给更多观众。
或许，独立电影在今天的遭遇也只是进程中的一个必经阶段。人们对陌生事物的排斥与否定也是独立电影发展过程中的瓶颈之一。在《没有电影的电影节》一片中，影像展主办者和电影基金创始人栗宪庭对着镜头聊到自己过往的经历：80年代时抽象艺术曾经一度被视为禁忌，后来大家才慢慢接受;之后当代艺术又成了禁忌，可现在也都为人所熟悉了。说起未来的计划，钱盈表示接下来的6个月将带着这些中国独立电影在北美进行巡展。而在宋庄，第12届北京独立影像展开幕在即。
95%的废话，4%的莫名其妙话，只有1%有用的还睡着了没看到。其实看完光屁股那段就可以直接跳到结尾了。又一部话痨催眠片，鉴定完毕。2
灵感让人眼前一亮，获取灵感的方式却是阴暗得让人两眼一黑。
一部比一部差 当结尾出现未完待续的时候我很崩溃 还有4啊我晕 剧情狗血升级 好容易他俩不折腾了 父母又开始狗血……连床戏都没以前好看了……我无比怀念第一部了……
这电影就是真的烂的够格但是我还是想看
本片讲述了主人公苏尔因醉酒的一张自拍在网上疯狂流传后被取消享有奖学金的资格，她的任课教师也受其牵连，并怒斥苏尔。但苏尔对于醉酒的当晚发生的事情毫无记忆。于是，她开始向朋友寻求帮助以究其原委。
全片好看的點就是只有一個Brad Pitt，他退場後就不好看了，但後段有個位置真的有打動到我，就是女主角把前夫的戒指放下，放到他一直想要尋找的遺跡裡，然後坦然接受新的愛。雖然芭樂但我覺得Sandra Bullock有把真實演出來，能感動即使只有一個人的瞬間，都是真實，是我看這部電影時想到的事。
白左女果然拍的奇烂无比，演的毫不入戏，她应该让黑人演她这个角色，那这电影就够种族多样性了
通过电影增加了对印尼的了解。贫富等级对立的矛盾，用偷拍和上传网络、掩盖真相这些事件来承载，力度显然不够。为艺术作恶的富二代，像过家家一样，不是个合格的反派。
第一次看印尼的电影，一开始脑海里出现的是印度，边看边想怎么还不唱歌🎤，原来是印尼哦！！有点女权主义，女主冷静又理智，会为自己争取权益也敢和强权斗争！到后面也有男生被拍照，可见无论男生女生都要保护好自己啊！！
有剧透#不太行 我感觉这电影真的很敷衍 好好的寻宝之旅 男女主一路被追杀蛋妞扔了那么多钱进去到最后你告诉我并没有那个皇冠？我本以为他俩进那个石棺之后会有反转结果啥都没有。还有 那么漂亮的岛 都不搞个好摄影 浪费了那么多水那么多树那么多山。笑点还算是过得去 主要是钱公子这个角色设定真的跟智障没差 但就这样把人家富家公子的手下全干掉是不是有点太不可思议不合常理？可以把旅程适当拉长一点丰满一点应该会更好。唯一不敷衍的大概就是桑德拉布洛克年纪也算大了但一点偶像包袱都没有很舍得放下身段 还有钱公子的露肉（虽然对主演完全不感冒）喜欢这个黑人大姐 让我们知道社畜也是不放弃生活的！
还是1最好看。看完很庆幸这部结尾他俩没吵架，不过我不理解Hardin妈为什么这么做
解谜部分还算比较严密，但是除了女主之外人物性格什么的并没有树立起来
可以
竟然还有tbc。。。而且我竟然还想看😅结尾那块配乐梦回vd就是说🤧
男主女主就是作，莫名其妙的做爱又莫名其妙的吵架，又没有暴露镜头，不是看在女主有点姿色的面子上只想打一星。
SXSW 2022. 虽然有些地方很搞笑，但还是无脑喜剧大烂片。要不是等着见蛋泥和桑姐的Q&A我就要提前退场了
这个剧情 我看了个啥 哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
为啥2021了还有这种狗血剧情啊！！
没办法 Hardin 太帅了又狼又狗 爱吃醋做噩梦受委屈可怜兮兮的小奶狗 剧情硬伤凑合看 冲着男主的颜值和身材看完的 最后一部尺度大点吧
還好我先前已經看過「沉默的真相」，對於這種有冤難鳴的痛苦，那種只能隱忍，痛苦自己吞的劇情，已經多少能夠忍受，雖然在看的過程，我時不時按暫停，不然那股內心深處的哀嚎會一直堆疊，直到我整艘船沉下去為止......
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
