楊德昌導演離開我們十年了。
「1982年,小野邀請甫留學歸國的楊德昌參與中影的《光陰的故事》拍攝計畫起,「楊德昌」這個名字便正式走入臺灣電影圈。1983 年《海灘的一天》籌備期間,因楊德昌提出諸多反動體制的作法,中影幾乎下令停拍,最後談判前一天,他寫了一篇〈光陰的童話故 事〉給小野,那是一個老米舖老闆夾在有幹勁的小學徒和捧鐵飯碗的老員工之間的故事,用此比喻改革舊體制之必要。楊德昌就是這樣一個人,在廿多年的創作歲月裡,用最大的熱忱與獨立精神,戮力達到創作的完美,一輩子都沉浸在電影的世界裡。
「十年再見楊德昌」專題選映《光陰的故事》等多部經典作品,另邀請楊德昌的弟子們帶來早期創作,呈現他們因受楊德昌的啟發而走上電影之路。除了影片放映之外,吳乙峰導演專訪了柯一正、小野、余為彥、杜篤之、虞戡平、張震、陳湘琪、魏德聖、唐從聖、陳希聖、鴻鴻、姜秀瓊、王維明、陳駿霖等人,請他們談及和楊德昌當年的互動細節。以此紀念離開我們十年的楊德昌導演。
1 柯一正
2 余为彦
3 小野
4 王维明
5 **圣
6 虞戡平
7 陈俊霖
8 姜秀琼
9 鸿鸿
10 唐从圣
11 杜笃之
12 陈湘琪
13 陈博文
14 张震
15 魏德圣
在一个空间里的调度确实是太厉害了,极具导演个人的风格。题材太老也没有翻出新意,人工智能的两面性,过于对立。但我仍旧为了那一句“我们是充满缺陷的原创产物”而感动。
总让我想起家里天猫精灵那个蠢货,点播歌曲都不如人意,人类总是以为高科技更省事更智能,但最后还是填补不了情感空白
尤其对比🔒♀,当地多轮版本的公告,对于影片的感受也许更为强烈感受。他们拍的不仅仅是波兰的事情,也是我们这片土地存在的事情。
太讽刺了 hhh 就是有的地方实在是想倍速看
就是那种内心荒芜到一点根都没有,堇从来都是这样。至于两个人,没有说出来但不代表互相不懂,那个人的出现已经是最好的恩赐,至少让那片荒芜有了温暖和光。 因为我不知道我们其实也可以在一起一辈子的啊😭
80s 波兰工人运动愈演愈热 团结工会作为反对派壮大 雅鲁泽尔斯基宣布戒严法令 随后 Przemyk 的事件也许在铁幕之内不算什么 可这一点点推进缓慢 磨损愤怒 监视窃听 伪造假证 分化家庭 威逼利诱 政治高于真相 罪犯主导审判的细节展开 让你有再多的力气也都像打在棉花上的无力感 也看清了不同阶层阻碍者的嘴脸 有无耻的 有奸猾的 有懂道理依旧为虎作伥的 有当鸵鸟借关爱掩盖自身怯懦的 Popiel 当然软弱不定 易感冲动 可是纠察完美受害者的能力不正是托庇在最肮脏的沾满鲜血的红旗下畜生们最擅长的吗 16mm 胶片肯定是时代感召回 手持和斯坦尼康的两套系统与被拍摄的群体和空间足以对比明显
色彩张扬,却失去了未来感、道具讨巧却并不令人眼前一亮、情节冗长、题材老套(机器人模仿人类、因bug锁房内被尤尼克斯反客为主)、舞台剧感强烈,台词却撑不住台面,令人失去兴趣。引用庄周梦蝶将代码进入死循环&实时广告植入是最大亮点。其他太普通了,只能靠卖肉增加点情趣了。
波兰电影咋都这么苦大仇深,这片真的拍太长了
故事本可以很好,很深的,但讲述的方式不好,节奏也不对,浅浅几笔,没力气,也没能力深入。但后半段两个近距离对视长镜头还是很好,瞬间的脸上情绪,有感染力,有加分。
淡淡的,慢慢的电影
波兰的孙志刚案,奶一个最佳剧本和奥提。大量的室内对话戏,分镜看得出导演极其学院派的功底,近三个小时的长度,没有任何可以指摘的地方——但这也是这类题材作品的遗憾之处
人总是想便利,但是便利是个双刃剑,当把主动权交给智能机器人后,也意味着自己处于被管制、对生活失去了掌控权力。人要变成机器,机器要变成人。
室内赛博朋克配色,住久了估计精神会出问题,讽刺过度智能化,在一间屋子里面的1984。
如此在意你的我,怎会读不懂你的眼神和表情?
怎么会有这样的烂片,眼睛都不干净了,还浪费了我的生命,毁了我的心情,真是太糟了
法国佬的脑洞一向都是这么的感人,前面挺无聊的,但是反派机器人介入后就开始精彩了,好多梗好好笑,虽然是科幻讽刺,但是在现实生活是能找到对应物的,这才是细思极恐的地方
题材不错,
无法言说,像暗恋又不像是,明明离接吻就差那么一点点,偏又放弃。这已经是很明显的喜欢了。两人之间的情愫很美很好,可是故事太散了,不好看。
Je veux le bébé 🤖robot
漫画意识流那段我还蛮喜欢的,kiss的镜头演的有点不够走心呢
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved