码了是什么意思 高清

评论:

• 嘉仕 4小时前 :

  关于一次拆迁。漏水发霉的房顶，好友的离别，搬空后物件零落的房间。老屋在梦里反复出现如昨日般新鲜。雨季时在杉树下投出篮球，砸在松动的筐上咣咣作响。球砸破窗槛的牛奶瓶，落到泡沫花盆里，沾上仙人掌的小刺。井水冲刷掉地面的热气，喇叭花早已收起耳朵。一样的秋风扫过，杉叶落在地上，杉树也落在地上。

• 宦昊明 1小时前 :

  霉斑和脚疮一起扩散，电视里是抗议、拆建、老屋、老墙。挚友分开，梦想隔绝，噩梦复现在大楼倒塌之前。用蚊香驱散蚊虫的这个雨季，蝉鸣了一个夏天。

• 卫秕赤 6小时前 :

  恐怖电台段子拍成电影了，mv导演的打光色彩还是不错的，目前为止我的2022最差观影体验，当作搞笑片看了

• 富忆远 2小时前 :

  自制规则，合成一体。

• 婧婧 3小时前 :

  恐怖片还是不能太依赖于视效，那个人吃人像毒液一样，已经不恐怖了，直接我就觉得这就是电影里才有的事，牙虫到是利用视效做得很恶心，但是走向又变成了丧尸我很失望。因为依赖于视效，所以在朴素的氛围感营造上掉以轻心，并没有在这上面做太多的设计，故事的逻辑也因为讲完发生就结束，所以很容易变得千篇一律，应该没有人不允许对怪谈故事的修改吧，但是这个水平好像就只停留在这。

• 冀?飞翰 4小时前 :

  7：冥婚（女鬼好歹是千金 咋变鬼了也不收拾一下）

• 司马飞柏 0小时前 :

  很多故事过于简单了，比如第一个，比如那个刻薄女店员那个~有几个还可以。有些虎头蛇尾，比如最后那个~

• 卓辰宇 4小时前 :

  大部分只是交待一个粗糙的情境而已，效果还是一惊一乍式的，没有情感，没有意义。因为是短片集，竟然也就看完了

• 卫军奇 6小时前 :

  两星半吧，虽然10个小故事各有特色，但水平都太平庸了，也可能是限于篇幅的缘故。无论是对于情节、逻辑、人物、主题上的刻画都非常粗浅，完全依靠猎奇来吸引眼球，以至于整个故事几乎都是围绕那一两个恐怖镜头来服务。尤其是镜子化妆那个，根本就不知所云。稍微好一点的是齿虫和人体模型，分别指向寄生虫病毒以及类人恐怖谷效应。然后主角们的表现依旧是看到危险就是不跑，等着被杀，或者笨到跑不掉，在一部电影里反复这样也是蛮无聊的。二手衣柜那个故事的女主倒是很勇，但最后依然剧情杀。至于恐怖镜头，just so so。这种片子也就是打发时间比较有用

• 敛鸿哲 5小时前 :

  女鬼还能飞檐走壁也算创新了。「齿虫」丧尸走向烂俗。「捉迷藏」最佳。「冥婚」啱我性癖。有效恐怖演出奖颁给人形模特男。

• 仁弘懿 8小时前 :

  第一次看柬埔寨片，算是惊喜，柬埔寨年轻人梦想的追求与破灭，画面把控很稳，加上知道柬埔寨的电影史之后，更觉得白色大厦能在他们影史上占有重要的里程碑，期待导演的下一部作品。

• 乘英勋 3小时前 :

  #PYIFF

• 孝丁兰 2小时前 :

  3.0/中规中矩 一惊一乍 大杂烩 不过还不错

• 全安怡 0小时前 :

  让我回想起了当时亲眼见过的各种场景，非常真实。

• 卓尔云 5小时前 :

  说点啥呢，感谢中国共产党的政策医保（从小到大对糖尿病足都会产生强烈的生理不适），在生存面前情怀和梦想不值一提

• 敏婧 1小时前 :

  有些刻意的诡异和老套的剧情，唯一的好处就是短篇形式了，让人可以没有负罪感地开倍速。期待很高，但是看完之后只想说两个字，就这?

• 悟学林 8小时前 :

  这大概是短视频时代下无脑恐怖电影的模范代表

• 卓鸿 0小时前 :

  感觉每个故事都可以再多几个镜头，要么交代前因后果，要么留下细思极恐的彩蛋，所以总体感觉就是差一口气

• 娅彦 2小时前 :

  故事太多了 情节稀碎 八百年前的恐怖片情节还在拍 演员大部分演技浮夸 好多生面孔

• 圭煜祺 9小时前 :

  《韩国都市怪谈》还可以，怎么到了《首尔怪谈》这么又臭又长！